+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Запрос функции: Двойной процессор.

Запрос функции: Двойной процессор., RouterOS

riza Guest	#1 0 26.02.2005 02:16:00 Может ли MT v2.9 поддерживать двухпроцессорную конфигурацию?

normis Guest	#2 0 28.02.2005 06:45:00 Зачем тебе вообще два процессора? Это же маршрутизатор, в конце концов.

_ASM

Guest

28.02.2005 11:00:00

Могу рассказать кое-что… Когда нужно маршрутизировать более 200 Мбит/с в разных направлениях, или есть полная международная BGP-таблица… Если менять TTL, TOS, и включено отслеживание соединений со средней пропускной способностью более 100 Мбит/с, то маршрутизатор работает с более чем 70% средней загрузкой ЦП.

normis Guest	#4 0 28.02.2005 11:07:00 Мы протестировали пропускную способность около 1,6 Гбит/с (3,2 Гбит/с суммарно) без проблем с ЦП на процессоре Intel Xeon. Не знаю, как оно себя покажет с BGP и всем остальным.

riza

Guest

28.02.2005 17:11:00

Мы считаем, что вы протестировали во всех условиях и получили хорошую производительность. Но мы использовали MT, чтобы отключить все подключения из других сетей, которые отправляли DDoS-трафик в нашу сеть. Использование CPU MT выросло до 70% при 24 Мбит/с с 50 000 пакетов/секунду. Вы можете посмотреть скриншот Winbox по этому URL: http://prepaid.citra.net.id/images/flood-test-4.jpg. Поэтому мы и спрашивали вас о функции с двумя процессорами, чтобы справиться с этим DDoS.

Eugene Guest	#6 0 01.03.2005 09:48:00 Какие сетевые карты у тебя установлены?

sten Guest	#7 0 01.03.2005 13:47:00 Ты занимаешься фильтрацией P2P? Или можешь посоветовать недорогие сетевые карты?

csickles

Guest

01.03.2005 16:59:00

Как насчет многоядерного ядра, но оставить сервисы (proxy, DHCP и т.д.) на одном ядре, а процессы базового роутера/файрвола — на другом? Это должно сделать реализацию немного более осуществимой. Представьте себе сложность маршрутизации пакетов и работы файрвола в системе с множественными единицами выполнения (голова идет кругом!!). Я думаю (Я НЕ ЭКСПЕРТ ПО LINUX), что в системе с несколькими ядрами можно направлять выполнение потоков на определенное ядро. Если сервисы можно перенести на отдельное ядро, то "основное" ядро не будет с ними возиться. Просто идея… Но, пожалуйста, помните, что всегда можно упростить роутер (уменьшить количество сервисов) и распределить функции между несколькими компьютерами.

stephenpatrick

Guest

01.03.2005 17:28:00

Самый простой вариант — собрать два полноценных роутера в одном корпусе, просто соединив ethernet-порты последовательно, без каких-либо изменений в RouterOS. А вот насколько такая детализация будет удобна на практике? С Mini-ITX платами можно уместить два блока питания и все остальное в корпусе 1U – отличный вариант!

С уважением,
Стивен

lastguru

Guest

#10

01.03.2005 20:21:00

Насколько мне известно, эти SMP потенциально могут сломать много вещей на уровне ядра (хотя в последнее время ситуация улучшилась, и я надеюсь, что SMP будет поддерживаться в RouterOS через несколько лет; как, думаю, никто даже не мечтал о портировании RouterOS на не-IA32 архитектуру пару лет назад, а вот мы и тут). И хотя можно мечтать о том, чтобы заставить свой старый серверный многопроцессорный компьютер (или большую mosix/beowulf установку) заниматься маршрутизацией, я никогда не видел однопроцессорный компьютер с топовым процессором, загруженным на 100% под реальной нагрузкой при нормальном использовании.

lastguru

Guest

#11

01.03.2005 20:26:00

Ах, и ещё, хотя методы разделения мозга, то есть настройка двух роутеров для работы как одного (фактически распределяя нагрузку между ними), пока реализовать нельзя, в версии 2.9, вероятно, можно будет сделать что-то вроде LVS в Linux: иметь так называемого "директора" для распределения трафика по вероятности между несколькими другими устройствами в случае, если нужно выполнять какую-то интенсивную обработку (например, фильтрацию P2P). В общем, просто безумная идея, не знаю, сработает ли это, и сработает ли так, как нужно…

stephenpatrick

Guest

#12

01.03.2005 21:06:00

Ну и сколько процессорной мощности нам нужно для: 2 или 3 Gigabit интерфейсов, 60% нагрузки трафика, 4-8 10/100 Ethernet интерфейсов, 50% нагрузки трафика? Это примерно такой объем трафика, который наши клиенты, использующие лазерные каналы, загружают на оборудование. Было бы неплохо использовать RouterOS для обеспечения отказоустойчивости/распределения нагрузки и т.д. По-моему, это может завалить однопроцессорную систему... Что думаешь? Stephen

sten Guest	#13 0 02.03.2005 13:31:00 Это бы вытянет даже двухпроцессорную систему, и ты превысишь возможности шины PCI. Вот где будет "узкое место".

normis Guest	#14 0 02.03.2005 14:19:00 Как насчет кластера процессоров?

_ASM

Guest

#15

02.03.2005 15:46:00

Когда чип появится — в корпоративном комплекте от IBM и в консоли Sony PlayStation 3 — вероятно, он будет работать на частоте 4.6ГГц и изготовлен по 65нм техпроцессу. Сегодняшние образцы использовались в 90нм процессе. Чипы будут производиться на 300мм производстве IBM в Ист-Фиш kill, Нью-Йорк и на заводе Sony в Нагасаки. Будущее чувствуется.

lastguru Guest	#16 0 02.03.2005 20:10:00 Да, это определенно был бы хороший роутер, учитывая, что у него, похоже, 8 векторных процессоров, каждый из которых можно запрограммировать отдельно для выполнения отдельной задачи маршрутизации.

csickles

Guest

#17

02.03.2005 20:56:00

Да, это был бы отличный роутер, учитывая, что там, наверное, как минимум восемь векторных процессоров, каждый из которых можно запрограммировать отдельно для выполнения отдельной задачи маршрутизации. Как бы ты отреагировал, если бы тебя выбрали, чтобы писать этот код! Ну и задачка, мозг вскипит! : - )

Lord Guest	#18 0 09.03.2005 20:35:00 Не мог бы ты написать свою аппаратную конфигурацию? Материнская плата? Сетевая карта? Шина сетевой карты? (pci, pci-e, pci-64, pci-x и т.д.) Спасибо за информацию.

normis Guest	#19 0 10.03.2005 07:00:00 intel pro гигабитный Ethernet (PCI), Intel Xeon 2.8GHz

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры