+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

nstreme2 поддержка

nstreme2 поддержка, RouterOS

usonn Guest	#1 0 24.05.2005 13:35:00 Использую 2 Cm9 Artheros 5213 карты на RouterBoard 500. Следуя настройке nstreme2 согласно инструкции, но безрезультатно. Не может быть так, что дело в том, что у меня версия ПО 2.8, а RouterOS – 2.9 beta?

uldis

Guest

24.05.2005 14:05:00

Nstreme2 работает между версиями v2.8 и v2.9rc. Сначала попробуйте настроить 2 отдельных Point-to-point соединения, чтобы убедиться, что антенны выровнены правильно и у вас есть сигнал. Потом можно попробовать настроить конфигурацию Nstreme2. Попробуйте выложить конфигурацию на форум или отправьте письмо в support@mikrotik.com. При отправке письма приложите файлы вывода из обоих роутеров.

xandor

Guest

10.06.2005 08:38:00

Привет, предлагаю использовать версию 2.9. Nstreme2 – отличный протокол, но, на мой взгляд, также нужна поддержка DFS для устранения выбора частот. Тем не менее, для использования с Nstreme2 я разработал одноканальную полнодуплексную антенну-диполь для использования со стандартной параболической смещенной антенной (сат-стандарт) без использования двух антенн для получения полнодуплексной связи. Достигается скорость до 60 Мбит/с в TCP-режиме на расстоянии 17 км. Для тестирования использовался процессор на 800 МГц с системой PADOC. С уважением, Xandor.

BelWave

Guest

10.06.2005 22:24:00

Настроил две RB532 с четырьмя радиомодулями CM9, и тесты MT bandwidth показывают 22-23 МБ. Но вот что обидно: когда я соединяю NStreme1 с Ether1 с каждой стороны, пропускная способность падает и становится нестабильной. Как можно настроить NStreme2 как "тупой" мост и при этом сохранить эти 22-23 МБ пропускной способности? Спасибо, Брэд.

REDTDI

Guest

11.06.2005 00:21:00

Так ты можешь запустить тест пропускной способности MT с TCP и выбрать оба варианта, и увидишь 22-23 МБ, проходящие в обоих направлениях? Когда я пробовал этот тест с RB532, работающими на 333 МГц с картами 5212 и NStreme2 (не в турбо-режиме), у меня получилось только 12 Мбит в обоих направлениях. Можешь выложить свой "экспортированный" конфиг? Спасибо, Кен.

BelWave

Guest

11.06.2005 02:45:00

Привет, Кен!

Нет, FDX 22-23 МБ использовал UDP… TCP, кажется, видел примерно 12 МБ FDX тоже. Какой у тебя блок питания? У меня wisp-router PoE 48VDC .35A версия. Я могу запустить тест пропускной способности MT и вызвать перезагрузку RB532. Я заменил блок питания PoE на старый RouterBoard 48VDC .62A с разъемом DC. Больший блок питания и комбо с разъемом DC немного помогли с проблемой перезагрузки, так как я могу запустить тест BW немного дольше, прежде чем он перезагрузит удаленную сторону. Попробую еще одну RB532 просто чтобы проверить, вдруг у меня бракованная RB532. Было бы неплохо, если бы MT оставили CF-карту на RB532… теперь чтобы заменить платы, мне нужно программировать новый блок, а не просто менять CF-карты.

Брэд

BelWave

Guest

11.06.2005 06:00:00

Окей, выяснилось, что смена политики Framer с "Exact Size" на "Best Fit" прекратила перезагрузки RB532 во время теста BW. UDP пропускная способность с ПК, на котором запущена MT BW клиентская FDX к удалённому RB532, показывает 22MB/13MB, а от одного RB532 к другому — стабильные 23MB FDX. Брэд.

xandor

Guest

12.06.2005 18:22:00

Привет! С RB532 ты не сможешь получить больше 24-25 Мбит/с в TCP-режиме, потому что у тебя всего 333 МГц процессор. Если тебе нужна лучшая производительность Wi-Fi, тебе нужен более мощный процессор и оптимальная система для обеспечения питания беспроводной системы. В данный момент мы тестируем систему PADOC (Power and Data Over Cable) — с ее помощью можно запитать сразу три беспроводные системы с мощными процессорами. С уважением, Xandor

wildbill442 Guest	#9 0 12.06.2005 19:56:00 Неужели RB532 не способны на 400 МГц? Я знаю, что они поставляются с пониженной частотой @ 266 МГц... Может, стоит попробовать увеличить частоту в BIOS RB532?

xandor

Guest

#10

12.06.2005 20:29:00

Привет, на самом деле RB532 работает на 333 МГц, а не на 400 МГц. Я не знаю о будущих версиях RB532. Однако, если тебе нужно больше 30 Мбит/с по беспроводной связи, тебе нужен минимум процессор на 600 МГц. В таком случае ты сможешь использовать двойную систему pOE или другую систему PADOC. PADOC будет иметь небольшие размеры, низкую стоимость и модули BASE и MASTER. BASE будет интегрировать блоки питания, данные и мощность, а MASTER — это одна плата очень малого размера для данных и питания с выходом 5/12 В постоянного тока. С уважением, Xandor.

tully

Guest

#11

14.06.2005 10:45:00

RB532 с частотой 266 МГц выдает примерно 50 МБ/с пропускной способности по беспроводной сети. Мы немного меняем код, чтобы увеличить этот показатель. По Ethernet он может достигать 200-300 МБ/с. Полагаю, у Xandar неверная информация. John

xandor

Guest

#12

14.06.2005 13:29:00

Привет, Мистер Талли. Ты получаешь 50 Мбит/с с одним или двумя minipci? Обновил ли ты f/w для RB532? Сейчас у меня на тестировании RB532, купленный у wisp-router, и я использую CM9 minipci, но в TCP режиме получаю 27-30 Мбит/с. С уважением, Ксандор.

REDTDI Guest	#13 0 14.06.2005 23:15:00 Привет, xandor, как тебе удается получать 27-30 Мбит/с на RB532? Можешь выложить свою конфигурацию или детали тестов? Спасибо, Ken.

REDTDI

Guest

#14

14.06.2005 23:18:00

Пока что я получаю только 23 Мбит TCP (числа UDP я вообще никогда не могу пробить через нашу сеть, даже с несколькими подключениями). Есть какие-нибудь советы, как увеличить пропускную способность? Я использую свои RB532 в режиме 333 МГц. Спасибо, Кен.

john2

Guest

#15

15.06.2005 06:14:00

Ребята, вы ОБЯЗАНЫ разобраться в скорости передачи данных, UDP и TCP. Погуглите и просветитесь. Прочитайте и поймите TCP RFC. Люди, которые говорят о TCP как о показателе для магистральных каналов связи, должны больше узнать о передаче данных!!! Я уже несколько раз объяснял эту тему и у меня нет времени объяснять снова. Если вы думаете, что TCP – правильный способ измерять скорость роутера или канала связи, то радуйтесь и живите в неведении, и не засоряйте этот форум этой ерундой. Джон.

xandor Guest	#16 0 15.06.2005 06:57:00 Джон, вместо того чтобы нагружать тебя этой задачей, лучше, чтобы ты проявил терпение и объяснил, как проводить тесты с надежностью. С уважением, Ксандор.

normis

Guest

#17

15.06.2005 07:31:00

Прогони тест скорости с мощного компьютера, не через роутер, а напрямую по каналу. Как это: BTest1 → Router1 ~~~~~ Router2 ----> BTest2 Используй эти параметры в тесте: направление: прием (или передача), протокол: udp, случайные данные: нет. Следи за загрузкой процессора. Если она 100%, возможно, тебе нужен более мощный процессор для тестирования. К тому же, ты можешь вручную ввести нужную скорость для проверки, чтобы посмотреть, выдержит ли канал на определенных скоростях. Увеличивай скорость, если работает – увеличивай ещё больше… и так далее.

tully Guest	#18 0 15.06.2005 11:01:00 Ксандор, тебе стоит начать изучать протокол TCP, почитав RFC и загуглив информацию. Тогда у тебя начнётся. Если ты лентяй и не собираешься разбираться в том, о чём пишешь, то не публикуй ничего на этом форуме. Джон.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры