Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Форум
    RouterOS
    Какая загрузка процессора?

    Какая загрузка процессора?

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Какая загрузка процессора?, RouterOS
     
    maximan
    Guest
    #1
    0
    28.03.2006 21:57:00
    Привет всем! Хочу узнать, какая загрузка процессора у вас на Core Mikrotik. У меня AMD 1.4ghz с 512MB ram, HD 40gb, 6 NICs (все в одном bridge). Этот роутер управляет 12mbps (реально) интернета, имеет 320 pppoe подключений (в среднем), webproxy и несколько правил файрвола. Средняя загрузка процессора – 90-100%. Мне кажется, это довольно высокое значение. Какая загрузка у вас?

    Maxi EDIT: создал этот пост в неправильном разделе, извините.
     
     
     
    sten
    Guest
    #2
    0
    29.03.2006 00:57:00
    Это сообщение от одного из моих клиентов: один Xeon 2.6 ггц (512 кб кэш), в среднем 730 пользователей, файрвол, шейпинг (для всех), средняя загрузка CPU 40%, когда я посмотрел на график CPU, было подключено 741 пользователь.
     
     
     
    Beccara
    Guest
    #3
    0
    29.03.2006 01:17:00
    Сколько у него беспроводных интерфейсов?
     
     
     
    Beccara
    Guest
    #4
    0
    28.03.2006 21:59:00
    Athlon64 1.8ghz с 512mb оперативной памяти, 4 беспроводных интерфейса с включенными функциями Polling и Nstream. PPPoE сервер, сервер мобильной точки доступа, загрузка процессора 70-80%.
     
     
     
    sten
    Guest
    #5
    0
    29.03.2006 01:45:00
    Ну, ничего особенного, но, честно говоря, я действительно не стоило раньше ничего говорить. Я разобрался, почему у него была такая «высокая загрузка процессора», и теперь снизил ее до стабильных значений ниже 20%. Во время исправления количество онлайн-пользователей PPPoE сократилось до 700. Я не шучу, но, честно говоря, впечатлен. Я даже не подозревал, что там настолько неправильные настройки BIOS.
     
     
     
    aviper
    Guest
    #6
    0
    29.03.2006 10:57:00
    Сколько трафика?
     
     
     
    bjohns
    Guest
    #7
    0
    29.03.2006 11:59:00
    Около 100 PPPoE-сессий. Деревья очередей для распространенных протоколов — PCQ для ограничения каждого до 4 Мбит/с максимальной пропускной способности. P4 2,4 ГГц с 256 Мб DDR. Никогда выше 10%. Это наблюдается на трех площадках. Запускаю точки доступа на WRAP 1, и даже если онлайн примерно 10 пользователей, использующих 1,5/256 DSL-соединение по Wi-Fi, загрузка не превышает 10%. На самом деле, я никогда не видел высоких нагрузок на роутер с RouterOS, даже когда игрался с IPSec-туннелями через Wi-Fi соединения на полной пропускной способности.
     
     
     
    sergis
    Guest
    #8
    0
    30.03.2006 06:09:00
    Процессор Celeron 2,4 GHz, 256 МБ ОЗУ, одна радиокарта. Обычно нагрузка на процессор около 10%. Основной роутер с маркировкой трафика и примерно 1159 QoS, процессор Pentium 3.2 с 512 МБ ОЗУ и Hyper-threading, нагрузка обычно 20-30%.
     
     
     
    maximan
    Guest
    #9
    0
    30.03.2006 18:24:00
    Какая у тебя пропускная способность? В этом ядре Mikrotik есть веб-прокси? У меня будет примерно 700 пользователей (в среднем) с PPPoE, и я хочу узнать, какой CPU и процессор лучше купить, Maxi.
     
     
     
    csickles
    Guest
    #10
    0
    30.03.2006 19:10:00
    Простая маршрутизация, файрвол и IPSec соединение между тремя площадками = никогда выше 4% 4X контроля пропускной способности..., среда мониторинга Netstream = 1X Xeon, 1GB оперативной памяти, 2X Gigabit Ethernet, 2X T1 линии, ограниченные 3Мбит/с. Пользователи = 80-100 устройств. Крейг.
     
     
     
    sten
    Guest
    #11
    0
    31.03.2006 02:28:00
    Средняя пропускная способность ночью составляет 15 мбит + 20 мбит. Ночное время — это когда загрузка больше, чем выгрузка (трафик p2p неограничен). Веб-прокси не лучший вариант в сценарии провайдера услуг. Я бы не рекомендовал размещать 700 пользователей на одном pppoe-терминаторе. Оптимальная конструкция для маломощного устройства противоречит конструкции высокопроизводительного pppoe-роутера с большим количеством пользователей. Неважно, насколько мощное оборудование, программное обеспечение для него не предназначено. Просто для примера проблемы: все очереди (кажется) переустанавливаются каждый раз, когда пользователь входит в систему, что в свою очередь вызывает реальные проблемы (потеря пакетов, проблемы с синхронизацией tcp). Что касается процессоров, размер кэша кода часто лучше, чем гигагерцы. Маршрутизация пакетов — это, по сути, движение в относительно небольшом цикле, которое очень выигрывает от большого кэша кода. AMD в целом делает гораздо лучшие процессоры, чем Intel, но люди часто устанавливают их в дешевые, бюджетные, малоизвестные материнские платы. Ты так хорош, насколько хороша твоя самая слабая ступенька. Это верно для большинства не-Intel брендов, к сожалению. Поскольку мы начали сильно отклоняться от темы, чтобы продолжить обсуждение (если это вообще можно так назвать), вы можете связаться со мной по адресу; lists@wm-access.no
     
     
     
    normis
    Guest
    #12
    0
    31.03.2006 05:37:00
    Просто чтобы упомянуть проблему в качестве примера: все очереди (кажется) переустанавливаются каждый раз, когда пользователь входит в систему, что, в свою очередь, вызывает реальные проблемы (потери пакетов, проблемы с синхронизацией TCP). Это исправлено в версии 2.9.19. Программное обеспечение не рассчитано на это, это так.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры