У меня есть две RB200, в обеих установлена карта Atheros AR5211. Устройства находятся на расстоянии примерно 1,2 км друг от друга, между верхом моего здания и верхом 30-метровой вышки на горе прямая видимость, деревьев вокруг нет. Позади и справа от нашей вышки находится большая сотовая вышка на расстоянии около 500 метров. На вышке я использовал всенаправленную антенну 10 дБ на частоте 5200 МГц, а в офисе – направленную коническую антенну 30 дБ, которую я покупал у Mikrotik (перечислена на этом сайте). Уровень сигнала был -79, и я смог установить полосу пропускания 24 Мбит/с. Нам нужно было настроить еще одну связь на расстоянии 8 км через долину к всенаправленной антенне, но подключение установить так и не удалось. После некоторого изучения мне сообщили, что нормативные требования на 5,2 ГГц заставляют карты 802.11a использовать более низкую мощность на 5,2 ГГц вместо 5,8 ГГц. Поэтому вчера мы заменили антенны на крыше на сетчатую антенну 22 дБ на частоте 5805 МГц и заменили всенаправленную антенну 5,2 ГГц на вышке на всенаправленную антенну 5,8 ГГц 10 дБ. Уровень сигнала теперь -70, но скорость соединения составляет всего 6 Мбит/с. И подключение к другому месту через долину по-прежнему не удается установить. Есть ли у вас какие-нибудь предложения, что попробовать дальше? У меня есть карты SR2 или SR5 (забыл пока, какая из них 802.11a). Это означает, что я мог бы использовать карту на 400 мВт, но лично мне кажется, что просто увеличение мощности сигнала не всегда лучший способ решения проблемы. Я предпочитаю иметь более стабильное соединение с меньшей мощностью, чем пытаться «выдавливать» сигнал с максимальной мощностью. Спасибо за ваши предложения, Michael Perdue
rb200 с Atheros AR5211 и вопрос по качеству соединения.
rb200 с Atheros AR5211 и вопрос по качеству соединения., RouterOS
|
05.01.2006 17:12:00
|
|
|
|
|
Читают тему
