+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

5.8ГГц — это отличный результат по скорости соединения.

5.8ГГц — это отличный результат по скорости соединения., RouterOS

BurstNET

Guest

04.12.2005 03:46:00

Мы только что установили новую конфигурацию PTMP на 5.8GHz, но сомневаемся в производительности. Вот детали: AP: SR5 400mw с секторной антенной на 17dbi на P4 1.6GHZ Клиент: SR5 400mw с grid-антенной на 22dbi на RB532 Абсолютно идеальная прямая видимость примерно в 3 километрах… Сигнал = -82 и колеблется между 24-36mbps. Это нормально? Я бы ожидал сигнал -50 до -60, учитывая, что прямая видимость идеальная и всего 3 километра. Я знаю, что дело не в картах, так как в лаборатории получал идеальные линки на 54mbps с ними. Завтра поменяю пигтейл, чтобы исключить эту причину… Есть ли онлайн-калькулятор, чтобы определить, каким должен быть сигнал на основе входных данных? У кого-нибудь есть данные о производительности 5.8GHZ PTMP MT-настроек, предпочтительно с картами SR5 400mw? SMA

acim

Guest

04.12.2005 23:59:00

INTE… RADIO-NAME MAC-ADDRESS AP SIGNAL… TX-RATE 0 wlan1 00156D100AXX 00:15:6D:10:0A:XX no -66 54Mbps 1 wlan1 00156D100AXX 00:15:6D:10:0A:XX no -69 48Mbps 2 wlan1 00156D100AXX 00:15:6D:10:0A:XX no -66 54Mbps 3 wlan1 00156D1009XX 00:15:6D:10:09:XX no -63 54Mbps 4 wlan1 00156D1009XX 00:15:6D:10:09:XX no -63 54Mbps 5 wlan1 00156D1009XX 00:15:6D:10:09:XX no -65 54Mbps Как видите, сигнал у вас довольно слабый. Это отчёт с Mikrotik 2.8.26, работающего в качестве точки доступа, с использованием всенаправленной антенны 12dBi. Шесть клиентов находятся на расстоянии 2-3 км, и у всех довольно стабильный сигнал, работающий на полную скорость. У одного из клиентов не идеальная прямая видимость, на пути небольшое препятствие. Все устройства работают на 2.8.26 на машинах P3 с частотой 500 МГц с SR5. Все шесть клиентов используют сетчатые антенны Pacific Wireless на 22dBi. Какие кабели вы используете? Что насчёт пигтейлов от U.FL-разъёмов к разъёмам N-female? Они могут создавать проблемы.

BurstNET

Guest

05.12.2005 01:09:00

Какие кабели используешь? Что насчёт пигтейлов от U.FL коннекторов к N-female? Они могут создавать проблемы.

Мы используем готовую PCI карту от Demarctech, это SR5 с встроенным U.FL - SMA адаптером. Оттуда пигтейл LMR195 SMA - N ведёт к LMR400 кабелю, который тянется до антенны примерно в 30-40 футов. Завтра будем пробовать новые пигтейлы, а также использовать порт MMCX SR5… Вижу, у тебя похожая дистанция и только всенаправленная антенна, и сигнал -6X, так что, наверное, что-то действительно не так… SMA

acim

Guest

05.12.2005 08:37:00

У нас были проблемы с заземлением антенны в некоторых местах. Если мы ставили антенну на металлический столб, сигнал был примерно на 6 дБ слабее. Тогда мы просто изолировали часть металлического столба и поставили антенну над изоляцией. Всё равно, у тебя, вероятно, какие-то другие помехи, потому что твой сигнал примерно на 20 дБ ниже.

NZLamb

Guest

06.12.2005 20:14:00

Я использую то же оборудование: карты и антенны PW 22dBi grid на участке 5 км (3.1 мили) и получаю стабильный сигнал -55db на каждом конце. Прямая видимость хорошая, но не идеальная. Я постарался укоротить антенные кабели (LMR400) до чуть более метра каждый, но мне бы хотелось использовать более качественные разъемы N, чем у меня сейчас. Чтобы добиться таких коротких соединений, я использую RB532, установленные в водонепроницаемые боксы. Думаю, ваши более длинные кабели могут влиять на результат, но, возможно, не являются единственной причиной. Убедитесь, что поляризация антенн совпадает; попробуйте повернуть одну из них на 90 градусов и посмотрите, что произойдет.

jonbrewer Guest	#6 0 12.12.2005 04:32:00 Проверь физически разъем на карте тоже. Хотя витой пар может быть в порядке, сам разъем может быть сломан.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры