Только один поток передачи (1S) на RBcAPGi-5acD2nD cAP ac

Это не совсем так. Для MIMO должен быть какой-то способ различать отдельные потоки сигнала, чтобы приёмник мог их отличать. В нашей физической реальности есть два способа достичь нужного разнообразия: самый простой — это поляризационное разнообразие. Существует только две ортогональные плоскости поляризации, поэтому этот метод подходит только для 2x2. Его реализуют с помощью пары антенн, расположенных под прямым углом друг к другу, профессиональные антенны часто используют расположение одна над другой, как крест. Мультипуть усложняет ситуацию, поскольку при каждом отражении поляризация обычно меняется. Поэтому в условиях прямой видимости (LOS) MIMO 2x2 с поляризационным разнообразием работает почти идеально. Правильное ориентирование приёмных антенн помогает — можно попытаться повернуть антенны вокруг направления на передатчик, чтобы максимально согласовать плоскости поляризации передатчика и приёмника.

2. Пространственное разнообразие — это когда антенны расположены на определённом расстоянии друг от друга. Такой метод подходит для MIMO более высокого порядка, но чтобы сделать это правильно, расстояние между любыми парными антеннами (передающими или приёмными) должно быть как минимум в несколько длин волн. Для передатчиков, работающих на 2,4 ГГц, длина волны примерно 12 см, значит антенны должны находиться на расстоянии минимум 30–50 см. Очевидно, что в устройствах массового потребления такого не встретишь (за исключением специально спроектированных ноутбуков). С Wi-Fi на 5 ГГц ситуация чуть лучше: длина волны примерно в 2,2–2,5 раза меньше, поэтому строить хорошую антенную систему проще. Кстати, мобильные сети иногда используют пространственное разнообразие даже на низких частотах... При частоте около 700 МГц расстояние между антеннами должно быть как минимум 3 метра. Но когда смотришь на вышку, стоит помнить, что панельные антенны для таких частот имеют высоту 2,5–3 метра.

Теперь при пространственном разнообразии мультипуть может помочь, потому что (многочисленные) отражения могут создавать эффект большего реального расстояния между передающими антеннами на стороне приёмника... но могут и сводить этот эффект на нет. Поэтому результат сильно зависит от небольших движений приёмника. С другой стороны, мультипуть может привести к увеличению помех, если приёмник не умеет правильно работать с такими отражениями (это далеко не просто, и я могу представить, что дешёвые приёмники с недостаточной мощностью DSP или плохим программным обеспечением в некоторых случаях будут "зависать"). Тогда в условиях прямой видимости обычный SISO может показать себя лучше.

У приёмника могут возникать проблемы и при обоих видах разнообразия, например, при поляризационном, если плоскости поляризации передатчика и приёмника повернуты на 45°. При этом у передатчика таких проблем нет, поэтому если в одном направлении качество связи заметно хуже, это может указывать на низкое качество приёмника (то направление с меньшей пропускной способностью), если остальные узкие места отсутствуют (например, не перегружен процессор на передающей или принимающей стороне — по моему опыту, передача более ресурсоёмка для CPU, чем приём).