Как назначить динамические интерфейсы конкретному VRF

Обновление: ограничение на количество интерфейсов в VRF — 30. Если добавить больше PPPoE-интерфейсов в VRF через терминал, сервер PPPoE/VRF начнёт вести себя странно, поэтому теперь переходим на DHCP.

Привет, ребята, есть ли какие-то новости по развитию в этом направлении? Мы используем BRAS, и мне нужно, чтобы динамические интерфейсы pppoe попадали в VRF. Сейчас pppoe подключается, но интерфейс оказывается в основной таблице маршрутизации, а не в vrf. Что я уже сделал: добавил pppoe-сервер в мост, где интерфейс находится в vrf, сделал правило mangle с цепочкой prerouting, которое берет исходный IP и помечает маршрутизацию в vrf. Но это не работает. Интерфейс не попадает в vrf и не проходит трафик, и у меня закончились идеи, что еще можно попробовать. Буду благодарен за советы тех, кто уже с этим сталкивался.

Спасибо, @mrz, эта версия достаточно стабильна для использования в продакшене?

Это неверно, удалённый интерфейс никогда не заменяется другим, вместо старого имени отображается внутренний ID. И прочитай два поста выше, в v7 проблему с динамическими интерфейсами решают с помощью списков интерфейсов.

Это неверно, удалённый интерфейс никогда не заменяется другим, вместо старого имени отображается внутренний ID. Я говорю про v6. Если я помещаю динамические (ppp-server) интерфейсы в VRF, то как только этот интерфейс отключится, он исчезнет из списка VRF, что понятно, но при этом появится другой интерфейс (чаще всего ether1). Посмотрите на следующие фотографии, что здесь неправда?  
 
 

Даже на твоих скриншотах отображается «unknown» и это не заменилось на ethernet, как ты говорил. Конечно, если открыть окно настройки, в winbox должно быть известное значение, и тогда да, оно переключится на первое подходящее. Это не только про vrf, такое поведение везде, где добавляешь динамические интерфейсы в статическую конфигурацию.

Да, синий — это еще один индикатор. Синий означает, что значение изменено, но изменения еще не сохранены и не применены.