Недавно пытался настроить CCR для подключения к провайдеру, используя Fully Bridged PPPoE с Draytek Vigor 130. Проблема: даже при отключении всех опций VLAN, Vigor по-видимому, добавляет VLAN ID 0 к PPPoE.
Результаты: Поскольку PADO возвращается с VLAN ID 0, CCR отказывается видеть подключение и устанавливать его. Даже сканер PPPoE не отображает его как доступное соединение. Если подключить Vigor 130 к ПК или другому бренду роутера, PPPoE устанавливается без проблем.
Сначала думал, что схожу с ума, так как модем работал со всем, кроме оборудования Mikrotik. Попробовал более старый Vigor 120 с теми же настройками – заработал с CCR без проблем. Пригляделся к тому, что происходит, используя Packet Sniffer, наблюдая за обменом PADI / PADO с Vigor 120 и затем с Vigor 130, и выложил результаты в Wireshark. Именно там я обнаружил VLAN Tag на PADO, идущий с Vigor 130.
Мне нужна полная привязка (Fully Bridged), потому что мы планируем объединить 4 DSL-линии с MLPPP на CCR и нам нужна оригинальная PPPoE сессия, а не PPPoE релей, который часто популярен у Vigors. Через несколько месяцев у нас появится доступ к Fibre/VDSL, поэтому мы выбрали Vigor 130, а не более старый 120.
К слову, у нас сейчас есть RB2011, который идёт на другой объект. Поскольку у него есть чип коммутатора и он может выполнять несколько других приёмов с VLAN, я немного поиграл. Я подключил Vigor 130 к ведомой (slave) порту коммутатора, установил удаление всех тегов VLAN и установил доступ к PPPoE через основной (master) порт. Это сработало отлично и подключилось как ожидалось, что только подтверждает, что VLAN ID 0 на PADO является причиной проблемы.
Но, поскольку у CCR нет чипа коммутатора для удаления тегов VLAN, это остаётся проблемой. CCR не позволяет мне установить VLAN ID 0 (зарезервировано и т.д.), и я не уверен, можно ли настроить CCR на удаление тегов, как другие Routerboards с чипами коммутаторов.
Поддержка Draytek в настоящее время говорит мне, что мой запрос в поддержку недействителен (…?), несмотря на то, что я предоставил всю информацию, которую они запрашивали.
Есть ли какие-нибудь идеи, как заставить это работать на CCR, не передавая через что-то для удаления тегов..? Или даже лучше, есть ли у Mikrotik какие-то обходные пути для такой проблемы?
Результаты: Поскольку PADO возвращается с VLAN ID 0, CCR отказывается видеть подключение и устанавливать его. Даже сканер PPPoE не отображает его как доступное соединение. Если подключить Vigor 130 к ПК или другому бренду роутера, PPPoE устанавливается без проблем.
Сначала думал, что схожу с ума, так как модем работал со всем, кроме оборудования Mikrotik. Попробовал более старый Vigor 120 с теми же настройками – заработал с CCR без проблем. Пригляделся к тому, что происходит, используя Packet Sniffer, наблюдая за обменом PADI / PADO с Vigor 120 и затем с Vigor 130, и выложил результаты в Wireshark. Именно там я обнаружил VLAN Tag на PADO, идущий с Vigor 130.
Мне нужна полная привязка (Fully Bridged), потому что мы планируем объединить 4 DSL-линии с MLPPP на CCR и нам нужна оригинальная PPPoE сессия, а не PPPoE релей, который часто популярен у Vigors. Через несколько месяцев у нас появится доступ к Fibre/VDSL, поэтому мы выбрали Vigor 130, а не более старый 120.
К слову, у нас сейчас есть RB2011, который идёт на другой объект. Поскольку у него есть чип коммутатора и он может выполнять несколько других приёмов с VLAN, я немного поиграл. Я подключил Vigor 130 к ведомой (slave) порту коммутатора, установил удаление всех тегов VLAN и установил доступ к PPPoE через основной (master) порт. Это сработало отлично и подключилось как ожидалось, что только подтверждает, что VLAN ID 0 на PADO является причиной проблемы.
Но, поскольку у CCR нет чипа коммутатора для удаления тегов VLAN, это остаётся проблемой. CCR не позволяет мне установить VLAN ID 0 (зарезервировано и т.д.), и я не уверен, можно ли настроить CCR на удаление тегов, как другие Routerboards с чипами коммутаторов.
Поддержка Draytek в настоящее время говорит мне, что мой запрос в поддержку недействителен (…?), несмотря на то, что я предоставил всю информацию, которую они запрашивали.
Есть ли какие-нибудь идеи, как заставить это работать на CCR, не передавая через что-то для удаления тегов..? Или даже лучше, есть ли у Mikrotik какие-то обходные пути для такой проблемы?
