RB1200 – окончательный консенсус?

Я использую RB1200 в продакшене уже около 9 месяцев, работает на 5.16 и пока что стабильно. Один раз перезагрузился сам через сторожевой таймер из-за паники ядра примерно через 3 месяца, но восстановился корректно. Настроено несколько NAT-сетей, VLAN, несколько DHCP-серверов, SNMP, несколько статических маршрутов, IPSEC с PPP и правила брандмауэра (менее 60). Нет точки доступа, динамической маршрутизации или очередей. В загруженный день эта штуковина может NAT-ить не более 300 Мбит в обе стороны. Проблемы/Оговорки, влияющие на эту конфигурацию: задержка IPSEC — стабильно работает, но медленно. ether9/10 имеют проблемы, поэтому эти порты мы избегаем (это было где-то задокументировано). Пропускная способность низкая с NAT и правилами брандмауэра (менее 500 Мбит). Не знаю, как этот роутер справился бы с 6.x или даже 5.26, но кажется, он довольно доволен на 5.16. Оценю этот роутер, учитывая то, что он делает, как вполне работоспособный и стабильный. Надеюсь, это поможет!