+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Максимальная скорость RB532.

Максимальная скорость RB532., Аппаратное обеспечение

jober

Guest

05.03.2006 22:35:00

Собираюсь настраивать ретранслятор и думаю, что лучше взять Rb532 или PC-based систему вроде Fen Routers, которые Эже продаёт на wisp-router.com. Мы пытаемся настроить связь, которая пройдёт сквозь стену дата-центра к вершине другого высокого передатчика (примерно 170 метров вверх). Расстояние всего 0,7 км, поэтому надеюсь получить 40-50 мегов через эту связь. У нас в дата-центре есть 100мбит full duplex канал, так что хотим получить максимально возможную связь. С вершины здания передатчика будем "стрелять" примерно на 4,4 км к новому ретранслятору. Думал, что full duplex система будет намного лучше для всех VoIP-сервисов, которые мы будем получать из этого района. Как думаете, Rb532 сможет справиться с такой нагрузкой?

normis Guest	#2 0 26.05.2006 11:31:00 Нет, по беспроводной сети где-то 50-60.

phendry Guest	#3 0 05.06.2006 10:39:00 Отлично. Попробую еще раз сегодня днем. Какая версия ОС?

uldis Guest	#4 0 05.06.2006 12:26:00 Используй самую свежую версию, которая есть в сети.

airtech Guest	#5 0 28.04.2006 22:31:00 Если вам нужна такая пропускная способность, однозначно стоит посмотреть в сторону ПК-маршрутизатора. Заметили, что с нашими 532 получается примерно 23-30 Мбит/с совокупной пропускной способности.

jober

Guest

25.05.2006 20:19:00

Отличный трюк, airtech! У меня получается только 12-13 мбит/с TCP в одну сторону. Я пробовал SR5, Senao8602 и 5354MP, и все они показывают примерно такую же паршивую скорость. Я пытался настроить первый 532 в режиме моста с WDS, AP-bridge с WDS, у меня WDS и ether1 были в мосту. На втором 532 я пробовал режим моста с WDS в группе dridge1 с ether1. Еще station-WDS с wlan1 и ether1 в bridge1. Все эти варианты пробовал с OSPF, и скорость немного улучшилась, но далеко не такая, как у тебя. При мосте получается 12-13 мбит/с, а при маршрутизации — 14-15 мбит/с. Ты используешь 2.9.24? Какие карты используешь?

normis Guest	#7 0 26.05.2006 06:22:00 ??? Мы много раз тестировали пропускную способность 150-200 Мбит для RB500.

Diganet Guest	#8 0 26.05.2006 11:00:00 На Wi-Fi?? /HP

stealth

Guest

26.05.2006 14:18:00

Не мог бы ты, пожалуйста, описать свою конфигурацию? Хотелось бы узнать, сколько RB532 может обработать по одному беспроводному каналу в режиме моста с Super A и Turbo включенными. А если возможно, то какую максимальную скорость можно агрегировать через все установленные Wi-Fi карты, которую может обработать плата. С достаточно мощным CPU на базе чипсета Atheros может выдавать 70-80 Мбит/с (Turbo, Super A включены), но я не верю, что RB232 достаточно быстр.

Alex Guest	#10 0 26.05.2006 15:49:00 Нормис, как ты добился такой скорости? Установленный в RB5XX серии MIPS CPU слишком медленный, чтобы включить NSTreme... ни a-turbo, ни g-turbo не могут обеспечить такие скорости...

Diganet Guest	#11 0 28.05.2006 15:20:00 Ребята, взгляните на это http://www.mikrotik.com/download/rb112test.pdf. Если эти цифры верны, я бы предположил, что с двумя раза большим CPU/RAM на 532 можно будет выжать около 50-60 Мбит. С уважением, Хенрик.

Alex Guest	#12 0 29.05.2006 05:59:00 Я провел тесты с rb532 и 2.9.24… Использовал WDS, a-turbo, частота процессора 330 МГц. Максимальная скорость, которую я видел, была 32 Мбит/с без nstreme и 25 Мбит/с с включенным nstreme…

normis Guest	#13 0 29.05.2006 06:05:00 Подождем, пока Улдис проснется. Он прокомментирует методы тестирования.

phendry Guest	#14 0 04.06.2006 18:00:00 Он уже проснулся или опять впадает в спячку на месяцы? Заметил, что Fen Routers от Eje на базе VIA. Я думал, VIA для беспроводных устройств – это большой провал?

uldis

Guest

#15

05.06.2006 08:17:00

Мы протестировали RB532 на частоте 330МГц и получили 54 Мбит/с в режиме 5ghz-turbo, с Nstreme и без него. Это был внутренний беспроводной тест на столе. Трафик однонаправленный, через UDP и проходит через RB532. Пропускная способность генерируется с Celeron PC на 1ГГц.

phendry Guest	#16 0 05.06.2006 08:22:00 Где применялись какие-либо другие настройки "без значения по умолчанию"? Включена ли была сжатие на ссылке? Странно, что никто другой не может воспроизвести это в своей лаборатории.

phendry

Guest

#17

05.06.2006 08:28:00

И где тут оба конца беспроводной связи? RB532 или передающий конец - 1Ghz Celeron? Ну да, если у нас RB532 используется только как беспроводной приемник, то получить более высокую пропускную способность довольно просто.

uldis

Guest

#18

05.06.2006 09:00:00

Нет, у нас посередине было 2 RB532, которые работали по беспроводной связи. Мы не использовали сжатие. Все настройки были стандартными, кроме мощности передатчика TX, которую мы снизили до 1 или 5, потому что сигнал был слишком сильным.

phendry

Guest

#19

05.06.2006 09:14:00

CM9 или R52 с маленькими резиновыми уточками в качестве антенн? V2.9.24 с отключенным трекингом соединений? Какие у тебя были уровни сигнала и использовался ли маршрутизированный PTP или WDS мост? Хочу собрать как можно больше информации, чтобы попробовать воспроизвести это сегодня во второй половине дня в лаборатории. Есть шанс, что ты сможешь выложить беспроводные настройки?

uldis Guest	#20 0 05.06.2006 10:26:00 С отключенным трекингом соединений будет лучше скорость. Это была точка-точка с простой маршрутизацией. Там были маленькие резиновые антенны, мало усиления в несколько дБ. Сигнал после уменьшения мощности передачи был примерно 40-50.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры