Проблема с выходом POE на RB5009UPr+S+

Недостаток питания RB5009 от 24В вместо 48В — это невозможность использовать RB5009 как 802.3 af/at PSE. Если ваши пассивные PoE-клиенты могут принимать до 48+В, то минус низкого напряжения — большие потери мощности в витой паре (при той же мощности, но на меньшем напряжении — больше ток, а потери в кабеле пропорциональны току). Для самого RB5009 это может быть даже выгодно... DC-DC преобразователи обычно работают с (немного) лучшей эффективностью, когда разница между входным и выходным напряжением меньше (говорим о небольших отличиях, например, 93% против 95%). И в каждом электронном устройстве таких преобразователей по несколько штук, ведь современные компоненты работают на напряжении ниже 5В (а иногда и ниже 2В). Так что пока фактическое напряжение питания (поскольку адаптеры со временем стареют и напряжение может падать) остается в допустимом диапазоне, устройство будет нормально работать в долгосрочной перспективе.

Что всё ещё пропорционально, но уже не прямо пропорционально.

Это не сработает... Версия ПО не меняет того факта, что железо не регулирует напряжение для PoEout... hAP ac требует 8В–30В, а 5009 не может это обеспечить, если питается только от 48В.

Ах, ты прав, hAP ac действительно может принимать до 57 В. Придётся гадать дальше... Есть ещё одна версия, почему hAP ac не включается, если RB5009 питается от 48 В: возможно, RB5009 поддерживает только 802.3 af/at PoE на высоких напряжениях (от 44 В и выше), а hAP ac — пассивный, из-за чего переговоры PoE срываются. Обновление ROS может что-то изменить, а может и нет (на это бы я не рассчитывал). В брошюре про продукт PoE out указан как PoE-Out: то есть напряжение такое же, как подано, пассивный PoE или 802.3af/at (требуется вход от 44,0 до 57,0 В). Также там упоминается «умный PoE контроллер»... что, на мой взгляд, оставляет окно для программных ошибок.

Думаю, пора обратиться в официальную поддержку — либо через страницу поддержки, либо по e-mail (support@mikrotik.com). При создании заявки прикрепляй файл supout.rif с RB5009 (когда он не может питать hAP ac), чтобы они могли проанализировать проблему.

Та же проблема. Я рассчитывал, что устройство сможет подавать как пассивное 24 В, так и 48 В PoE — это аппаратное ограничение?