Замена hAPac3

Да… Я сделал это. Нам нужны более компактные точи доступа, Mikrotik! Уверен, у многих из вас есть жёны… Так что, когда ты думаешь, что у тебя отличный дизайн, приходи домой и посмотри на реакцию.

Да, я тоже выбираю это решение. Ничего другого с устройствами Mikrotik и придумать нельзя.

Это не так уж и плохо... Если спрятать за телевизор, как сделал я. В любом случае, у меня сейчас стоит RB5009 и 2 cAP ax за телевизорами на втором этаже и первом... И прежде чем кто-то скажет, что их нужно крепить к потолку, я процитирую свою жену: «Да ни за что ты это на потолок повесишь...»

Или сделайте нас счастливыми чем-то вроде HAP AX 3, но со всеми портами 2.5gbe и поддержкой 160 МГц для беспроводной связи, чтобы я действительно мог полноценно использовать свой интернет на 2 Гбит, который мне предоставляет провайдер.

У вас уже есть более-менее официальное заявление, и никто не знает, что MT предложит в ближайшие 24 месяца с выходом Wi-Fi 7. Однако уже давно понятно, что Wi-Fi RB5009 не будет выпущен — несколько лет назад в сети была доступна видеоинструкция (кажется, на русском), где объяснялось, что форм-фактор не позволяет разместить радиомодули. С тех пор основное внимание явно сместилось в сторону более ориентированных на обычных пользователей устройств, где вероятно маржа для MT выше (пластиковые корпуса, конечно, дешевле в производстве). Не верю, что какой-либо другой производитель сейчас предлагает что-то сравнимое с 5009 для домашних пользователей, если учесть работу совместно с точками доступа, ведь наличие многогиговых портов и возможность использовать их на полной скорости — это две разные вещи. Кстати, RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN, который был единственной доступной локально версией, когда я покупал его до запуска v7, собрал столько критики, что неудивительно, почему обновленная версия так и не появилась.