Qualcomm IPQ8074

Просто скажу тихо — нельзя сравнивать Mikrotik с Netgear, TP-Link, Asus или кем угодно ещё. Эти компании спешат выпустить свой первый продукт сразу после появления у них SoC. И эти устройства — чаще всего упрощённая версия эталонной платформы от QC. Нет никакой последовательности, нет устоявшейся экосистемы, нет одинаковых функций — только то, что QC захочет. Крупные производители CPE, которые делают устройства для телеком-компаний, даже не удосуживаются трогать оригинальные встроенные модули Linux. У меня был спор с одним из них — они строили свою систему на Broadcom BCM63381, а изначальный ядро от Broadcom не включал старый драйвер kernel-mode L2TP. Им пришлось полностью переписать его на уровне userland, и это было ужасно медленно и нагружало процессор. При этом они продолжают утверждать, что любое вмешательство в ядро для них табу. Во многих случаях им просто дают кучку бинарников, и всё — глянуть нельзя, изменить нельзя, только улыбайся. Так что сейчас выпуск нового устройства — это в основном «новый, инновационный дизайн корпуса» с каким-то «брендингом веб-интерфейса» — и да, оно работает. Оно делает то, что заявляет производитель SoC. Внедрить новые технологии в существующую программную экосистему очень сложно и это занимает кучу времени. Если хочешь просто ещё один блестящий роутер с кликабельным веб-интерфейсом без обратной совместимости и с невозможностью мигрировать настройки — покупай любой из них, только не жди тех дополнительных функций, что есть в routerOS. Вот такой компромисс. Я тоже надеюсь, что .11ax скоро появится на железе Mikrotik — не из-за хвастовства коммерческих производителей CPE с этими миллиардами бит в секунду на коробках, а потому что ODFMA — это действительно крутая штука.