swos умер?

Ах.. И никаких новых железок пока. Я ведь надеялся на VSS и 24-портовый PoE…

Я только что развернул 5 таких устройств 260GSP. Есть настоящие проблемы. Например: отсутствие маски подсети для IP-адресов вроде 172.16.1.1 или 10.1.1.1 — по умолчанию ставится /24. VLAN и протокол обнаружения Mikrotik на этих устройствах не видны другим продуктам MT в той же VLAN, но странным образом WINBOX их видит? Использую их как транк 802.11Q, например, ПК -> [SFP → Порт 5 ->] → RB912UAG-2HPnD и управляем VLAN #1000 с IP на каждом устройстве в этом VLAN. Это позволяет мне пинговать конечное устройство через 260GSP с задержкой <1 мс на VLAN 1000. Но если пинговать IP управления 260GSP в VLAN #1000, результат постоянно около 15 мс... Это как-то неправильно.

Привет! Он, конечно, может пропускать vlan-трафик на полной скорости, но время отклика в 15 мс при 1 Гбит/с на оптоволоконном канале — это уж слишком долго для сетевого мира. На моём мониторинге это смотрится плохо, особенно когда коллеги из IT заглядывают в мою установку, смеются и говорят, что надо было ставить оборудование Cisco. Оглядываясь назад, я бы лучше поставил пару RB750UPr2 с гигабитным оптоволоконным медиаконвертером в своих пяти локациях — ведь основа моей сети именно оптика. В идеале, если бы у RB750UPr2 был слот под SFP, я бы выбрал его вместо RB260GSP.