http://mikrotik.moscow Новое в теме Что лучше PPPOE/PPTP/L2TP для CPE? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Fri, 31 Jul 2026 18:13:24 -0400 Что лучше PPPOE/PPTP/L2TP для CPE? RouterOS в форуме RouterOS.
И PPPoE, и PPtP можно зашифровать. Шифрование снизит пропускную способность. PPPoE работает на Mac OSX WLAN (Airport), просто нужен этот скрипт: http://www.nomadic.bristol.ac.uk/howto/osx/roaming/. Преимущество PPPoE в том, что нужно предоставить пользователю только комбинацию имени пользователя/пароля. PPtP требует имя пользователя, пароль и IP-адрес конечной точки. AP и CPE с http://www.osbridge.com/support.html могут пропускать PPPoE без проблем и дешевле, чем smartBridges.
16.09.2004 12:04:00, HarvSki.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216240 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216240 Thu, 16 Sep 2004 12:04:00 -0400 RouterOS Что лучше PPPOE/PPTP/L2TP для CPE? RouterOS в форуме RouterOS.
Если я правильно понимаю: PPPoE не предоставляет зашифрованный туннель, а PPTP может быть зашифрован. Это так?
16.09.2004 09:20:00, rpingar.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216239 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216239 Thu, 16 Sep 2004 09:20:00 -0400 RouterOS Что лучше PPPOE/PPTP/L2TP для CPE? RouterOS в форуме RouterOS.
Привет. Зависит, конечно, от вашей сетевой топологии. Для PPPoE необходима связь второго уровня с концентратором доступа (AC), для PPTP — маршрутизированная. В Германии все DSL-роутеры поддерживают PPPoE, большинство — PPTP. Только в более новых операционных системах интегрирован драйвер PPPoE, и, например, MacOS X не может привязать его к wlan-интерфейсу. Не думаю, что L2TP здесь вариант, поскольку, насколько я знаю, через RADIUS можно управлять только соединениями типа PPP. Если используются точки доступа на базе MikroTik, то можно настроить EoIP-туннели к AC, используя стандартных PPPoE-клиентов/роутеров. Тогда по беспроводной сети не будет (незашифрованного) трафика клиентов. Если в любом случае используется маршрутизированная сеть, то PPTP-туннели могут быть лучшим выбором. Мы оба варианта нашли достаточно надежными. Вероятно, PPPoE/EoIP приведет к большей нагрузке на ЦП. Думаю, это скорее общая сетевая проблема, чем беспроводная.
09.09.2004 05:57:00, mag.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216238 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216238 Thu, 09 Sep 2004 05:57:00 -0400 RouterOS Что лучше PPPOE/PPTP/L2TP для CPE? RouterOS в форуме RouterOS.
Ищу советы и опыт других людей по поводу методов подключения клиентов по беспроводной связи. Я вот собираюсь запустить WISP в своем районе и запутался, какой метод подключения клиентов к моим AP лучше. Мой бэкенд использует (MT роутер-боксы). Я тестировал PPPoE и PPTP, и у обоих возникли проблемы с надежностью. PPPoE оказался самым надежным методом для каналов с не лучшим качеством. Хочу услышать мнение и опыт других, чтобы все сделать правильно и не приходилось менять настройки у клиентов по ходу дела. Заметил, что PPPoE работает только с определенными CPE, а PPTP – со всеми. Если PPPoE окажется предпочтительным методом, то буду использовать SMartBridge CPE. AP для меня выбрал AirPoint Total. Буду благодарен за любые отзывы и опыт.
09.09.2004 02:45:00, maskham.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216237 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57425-chto-luchshe-pppoe_pptp_l2tp-dlya-cpe/message216237 Thu, 09 Sep 2004 02:45:00 -0400 RouterOS