<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Nstream тестирование]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Nstream тестирование форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 19:13:41 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216390">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не используйте настройку tx-power. У нас всегда пропускная способность ниже, если мы что-то меняем, кроме DEFAULT, поэтому карта решила за себя. Установите tx-power=default! Я не согласен — tx-power – это стандартная функция, и в некоторых ситуациях лучше уменьшить мощность (в основном, лучше SNR – не перегружать второй усилитель), а сигнал с силой между 68–70 вполне достаточно для 36 Мбит. Какие у вас пинги с legacy? С legacy: 1–2 мс, очень стабильно. Мой вывод: при высокой нагрузке (более 10 Мбит) nstream работает лучше, при низкой нагрузке legacy работает лучше для нас, так почему бы не смешивать и не менять протокол автоматически…?<br /><br />С уважением,<br />Horst <br />
			<i>20.09.2004 08:46:00, hochtr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216390</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216390</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Sep 2004 08:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216389">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мощность передатчика установлена на 14 на блоке A и 16 на втором блоке. НЕ используйте настройку tx-power, у нас всегда пропускная способность ниже, когда мы устанавливаем что-то отличное от DEFAULT, поэтому карта сама определяет значение. Установите tx-power=default! Я заблокировал радио на 36 Мбит/с, но безрезультатно. Ох уж эти нервы. Единственная проблема — время пинга (4–16 мс), производительность (Мбит/с) не проблема. Какие у тебя пинги с legacy? С пакетом legacy соединение очень стабильное — 3000 пингов без потерь пакетов. В чем разница? Более стабильный драйвер беспроводной сети без попыток реализовать собственный беспроводной протокол. Требуется некоторая настройка, хотя надо признать, nstreme работает и работает прекрасно. Просто не всегда удачно, mp3turbo. <br />
			<i>18.09.2004 22:22:00, mp3turbo2.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216389</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216389</guid>
			<pubDate>Sat, 18 Sep 2004 22:22:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216388">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Окей, поехали: считаю, что сигнал -70дБ на линии в 8 км – это так себе, могло бы быть и мощнее. Как вы, наверное, знаете, с OFDM-модуляцией важны три вещи: a) мощность передатчика установлена на 14 у коробки A и на 16 у второй коробки. b) помехи на заданных частотах – это, определенно, большой фактор, влияющий на производительность. Я уверен в этом. c) направленность сигнала – OFDM не любит секторные/панельные антенны, PtP-связи там идеальны. У нас две параболические антенны (29 дБ + 10-метровый кабель и 24 дБ + 2-метровый кабель). Я заблокировал радио на 36 Мбит, но безрезультатно. Единственная проблема – время пинга (4–16 мс), производительность (Мбит) — не проблема. С legacy-пакетом связь очень стабильна – 3000 пингов без потерь пакетов. В чем разница? <br />
			<i>17.09.2004 13:24:00, hochtr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216388</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216388</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Sep 2004 13:24:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216387">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Данил, если ты сможешь дать нам доступ к обоим роутерам 57KM, мы посмотрим, в чём проблема. Протокол Nstreme довольно сложный, так что я не смогу всё объяснить, да и не хочу помогать конкурентам. Ну и, конечно, судя по результатам твоих тестов, нам нужно провести ещё кое-какие. Джон. <br />
			<i>17.09.2004 08:55:00, tully.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216387</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216387</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Sep 2004 08:55:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216386">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, народ! PtP-Link: расстояние 8 км, обе стороны 2.8.16, 2,4 Ghz Celeron и 1 Ghz Celeron. Сигнал TX и RX около 68-70, ок, поехали: Я считаю сигнал -70dB на 8км связке довольно слабым, мог бы быть и сильнее. Как вы, вероятно, знаете, при OFDM-модуляции важны три вещи: а) сила сигнала, каждый децибел имеет значение (!!) б) помехи на заданных частотах — это, безусловно, основной фактор производительности в) направленность сигнала — OFDM не любит секторные/панельные антенны, PtP-связи идеальны.<br /><br />Следующее: попробуйте зафиксировать настройки nstreme на скорость 36 Мбит/с: /interface wireless print set name-of-interface supported-rates-a/g=6,9,12,18,24,36Mbps set rate-set=configured (!!!) — это зафиксирует вашу настройку на максимальную скорость 36 Мбит/с. Если вы хотите зафиксировать карту только на 24 Мбит/с и 36 Мбит/с, удалите цифры 6,9,12,18 Мбит/с из настройки supported-rates-a/g — но будьте осторожны, если у вас недостаточно сигнала для поддержания соединения на 24 Мбит/с, связь прервется и вообще не будет передаваться трафик. Не забудьте изменить и ваш basic-rates-a/g до 24 Мбит/с также. Да, возможно, есть разное поведение между legacy и nstreme драйверами — legacy держит ваши 36 Мбит/с, а nstreme может "спекулировать" или вести себя немного по-другому. Зафиксируйте это вышеуказанными настройками и всё, готово.<br /><br />Также, мне кажется, ваша производительность могла бы быть немного выше для имеющейся у вас силы сигнала. Вы уверены, что нет более "чистых" частот в вашем диапазоне? Вы пробовали другую частоту? Дайте мне знать, если мои настройки помогли вам зафиксировать карты на 36 Мбит/с.<br /><br />Пока, mp3turbo. <br />
			<i>17.09.2004 06:40:00, mp3turbo2.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216386</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216386</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Sep 2004 06:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216385">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Джон, мое мнение такое: протокол nstreme пытается переключать скорости между отправкой и получением, чтобы подстроиться под разное распределение трафика в каждом направлении. (Может быть, я и не прав). Еще один возможный вариант — используется алгоритм переключения скоростей «традиционный» (то есть, не использующий протокол nstreme), который может быть неподходящим для nstreme. Что происходит на самом деле: скорость всегда выше в направлении, куда идет основной трафик, а в обратном направлении происходит переключение скоростей — при отсутствии трафика скорость 6 Мбит/с, при наличии трафика скорость возрастает. Именно эти переключения приводят к экстремальным колебаниям RTT с nstreme и, как следствие, к плохой производительности. В предыдущих версиях nstreme такого поведения не наблюдалось. Я никогда не могу воспроизвести 35 Мбит/с на 57 км с последними версиями nstreme. Даниэль <br />
			<i>17.09.2004 05:17:00, daniel.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216385</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216385</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Sep 2004 05:17:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216384">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			По-моему, между версиями .15 и .16 для nstreme почти нет изменений (или вообще нет) – так что нам нужно подумать, как быть. John <br />
			<i>15.09.2004 12:53:00, tully.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216384</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216384</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2004 12:53:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216383">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Провел еще тесты с инструментами для измерения пропускной способности: udp в одну сторону – около 23 Мбит, tcp в одну сторону – около 20 Мбит, udp в обе стороны – около 12-13 Мбит. Если трафик по каналу большой, то радиомосты не переключаются на 6 Мбит. Если нагрузка на канал небольшая, то радиомосты постоянно переключаются между 6 и 36 Мбит, и пинги не очень хорошие (4-12 мс), как без nstream (1-2 мс). <br />
			<i>15.09.2004 11:57:00, hochtr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216383</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216383</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2004 11:57:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216382">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Чтобы получить реальную пропускную способность, нужно использовать UDP, возможно, ваши техники тестировали по-другому. Ещё убедитесь, что random-data установлено в ‘no’ — кажется, это значение по умолчанию во всех новых версиях. John <br />
			<i>15.09.2004 10:20:00, tully.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216382</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216382</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2004 10:20:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216381">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы предположил, что эти колебания больше зависят от сетевой карты, чем от программного обеспечения. Мы заменили некоторые карты от неизвестных тайваньских производителей на карты известных брендов, и пропускная способность канала утроилась, а пинги полностью стабилизировались (с 1,5 мс до 2,5 мс), потому что радиомодули больше не меняют скорость каждую секунду. Это не "испытание на прочность", это тест в плохих условиях – я знаю. Могут быть разные проблемы (размер MTU, две карты в одной коробке, мост, туннель EOIP, SCP с SSH…), но для нас это тест, чтобы смоделировать скорость, которую видит клиент. Сама скорость — не проблема, а разница между работой с nstream и без него. Без nstream канал очень стабилен (постоянный режим 36 Мбит/с, пинг 1-2 мс). Возможно, это зависит от оборудования. <br />
			<i>15.09.2004 07:40:00, hochtr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216381</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216381</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2004 07:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216380">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Кстати… после обновления до 2.8.16 максимальная скорость упала с 44 МБ/с до примерно 32 МБ/с… после отката обратно на 2.8.15 скорость снова стала 44 МБ/с. <br />
			<i>14.09.2004 17:26:00, _ASM.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216380</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216380</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Sep 2004 17:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216379">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Дайте знать цифры, как только будут. Джон. <br />
			<i>14.09.2004 11:37:00, tully.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216379</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216379</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Sep 2004 11:37:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216378">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы предположил, что эта нестабильность больше зависит от карт, чем от программного обеспечения. Мы заменили некоторые неоригинальные карты из Тайваня на брендовые, и пропускная способность канала утроилась, а пинг полностью стабилизировался (с 1,5 мс до 2,5 мс), так как радиостанции перестали менять скорости каждую секунду. Конечно, может быть какая-то проблема с nstreme… Но у меня есть отчеты об отличной работе и стабильности nstreme с версиями 2.8.13, 2.8.15, прямо сейчас эти люди тестируют 2.8.16. Когда я говорю "отлично", я имею в виду именно это. Я никогда не видел таких результатов ни здесь на форуме, ни где-либо в интернете. <br />
			<i>14.09.2004 09:41:00, mp3turbo2.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216378</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216378</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Sep 2004 09:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216377">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если можешь, пришлите нам конфигурации с обоих роутеров, когда Nstreme включен, чтобы мы могли их проверить. Джон. <br />
			<i>14.09.2004 08:52:00, tully.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216377</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216377</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Sep 2004 08:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nstream тестирование</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216376">Nstream тестирование</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			PtP-Link: Расстояние 8 км, 2.8.16, 2,4 ГГц. Celeron и 1 ГГц Celeron, уровень сигнала TX и RX примерно 68-70. 10 Мбит в одну сторону без nstream — без проблем (scp с Linux на Linux). С nstream производительность около 7 Мбит. Проблема в том, что на "Station-Box" уровень TX постоянно меняется между 6 и 36 Мбит — без nstream уровень стабильный, 36 Мбит. Никакой разницы нет, если менять какие-то настройки (polling, fit size, пакетный размер и т.д.). <br />
			<i>14.09.2004 07:29:00, hochtr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216376</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57455-nstream-testirovanie/message216376</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Sep 2004 07:29:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
