http://mikrotik.moscow Новое в теме Рассмотрения архитектуры беспроводной сети LAN с множеством точек доступа. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 03 Aug 2026 09:13:09 -0400 Рассмотрения архитектуры беспроводной сети LAN с множеством точек доступа. RouterOS в форуме RouterOS.
Если хотите увидеть что-то впечатляющее, взгляните на Xirrus – это самая высокая плотность радиомодулей в одном устройстве, которую я когда-либо видел, да еще и двухдиапазонный a/g. Заметил это только сегодня на www. Кто-нибудь вообще пользовался этим? С уважением.
05.04.2005 07:42:00, stephenpatrick.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216753 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216753 Tue, 05 Apr 2005 07:42:00 -0400 RouterOS Рассмотрения архитектуры беспроводной сети LAN с множеством точек доступа. RouterOS в форуме RouterOS.
Отличный ответ! Большое спасибо. У меня есть опасения насчет пропускной способности, а я как человек, склонный к изобретениям, как правило, создаю себе кучу работы. Смотрел решения Aruba и Nortel – очень круто, но дороговато. CAT5 в качестве основного, с парой точек доступа, вероятно, лучшее решение сейчас. Еще раз спасибо, — C
04.04.2005 19:27:00, tetra.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216752 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216752 Mon, 04 Apr 2005 19:27:00 -0400 RouterOS Рассмотрения архитектуры беспроводной сети LAN с множеством точек доступа. RouterOS в форуме RouterOS.
Привет! Прежде чем принимать решение, рекомендую ознакомиться со списком:

Пропускная способность:
Сделайте расчеты средней и пиковой потребности в пропускной способности как минимум для 100 пользователей. Какие приложения используют ваши пользователи? Изменится ли это в ближайшие год-два? Обмен большими файлами? Печать? IP-телефония (VOIP)? Планируете ли вы использовать свою WLAN для IP-телефонии? Рассчитайте среднее и пиковое количество одновременных вызовов.

Качество обслуживания (QoS):
Если ваши пользователи используют VOIP, Citrix или другие удаленные приложения, вам потребуется некий вид QoS. Не очень-то весело, когда ваш разговор прерывается из-за того, что балбес в соседнем кабинете раздает свою коллекцию MP3 и порно своим коллегам.

Масштабируемость:
Что произойдет, если ваша компания наняет еще 25 пользователей? Или если начальство решит инвестировать в приложение, "пожирающее" пропускную способность?

Технология:
802.11b? 11a? 11g? Я лично использовал бы решение 802.11a. У 802.11b низкая пропускная способность, а у 802.11g проблемы с масштабируемостью и помехи в окружении с несколькими точками доступа.

Стоимость:
Оборудованы ли все рабочие места WLAN-клиентами? Сколько компьютеров необходимо оснастить PCI-картой, USB-донглом или другим устройством? Как эта стоимость соотносится с прокладкой Cat5? Нужно ли будет обучать сотрудников?

Безопасность:
На самом деле это не проблема – если вы знаете, что делаете. Но безопасность добавляет, в некоторой степени, больше работы. Либо для вас, как администратора, либо для ваших пользователей.

Поставщики:
Я лично выбрал бы готовое решение, а не собирал бы его сам. Я видел решение от Aruba, и оно показалось мне вполне неплохим. Но цена? Не знаю. http://www.arubanetworks.com

Mikrotik:
Да, я думаю, RouterOS от Mikrotik справится с вашими задачами. У него низкая цена, и его можно развернуть на стандартном оборудовании. Рекомендую использовать DOM-модуль вместо проблемных жестких дисков.

Мое личное мнение:
Я бы выбрал проводное подключение. Сеть Cat5 с коммутатором надежна и легко администрируется. Со временем я думаю, что TCO (Общая стоимость владения) докажет, что проводное подключение – лучший вариант. Но я бы установил несколько точек доступа для мобильности. Мои мысли в воскресное утро.
03.04.2005 07:27:00, denialsander.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216751 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216751 Sun, 03 Apr 2005 07:27:00 -0400 RouterOS Рассмотрения архитектуры беспроводной сети LAN с множеством точек доступа. RouterOS в форуме RouterOS.
Приветствую! Моя компания переезжает в новое помещение. Сейчас у нас около 65 сотрудников, и мы можем вырасти до 100+ человек в ближайшие несколько лет. Помещение нужно будет полностью переделать под наши требования — например, полностью проложить cat5, или нет? Я думаю создать беспроводную mesh-сеть в помещении с достаточным количеством точек доступа, чтобы обеспечить приемлемую пропускную способность, избегая расходов на прокладку cat5. Во-первых, возможно ли это с этими устройствами? Кто-нибудь уже пытался сделать что-то подобное? Использовали бы вы оборудование Mikrotik для создания такой системы? И если да, можете подсказать, как лучше это сделать? Спасибо всем, Chris.
03.04.2005 00:10:00, tetra.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216750 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57523-rassmotreniya-arkhitektury-besprovodnoy-seti-lan-s-mnozhestvom-tochek-dostupa./message216750 Sun, 03 Apr 2005 00:10:00 -0500 RouterOS