Mikrotik.moscow [тема: Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?]

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?

Thu, 20 Oct 2005 20:19:00 -0400

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете? RouterOS в форуме RouterOS.
Я обнаружил, что в нашей сети g729 показывает себя лучше, чем g711. Возможно, это связано только с используемыми нами VoIP-телефонами ZyXel WiFi. С g711 мы постоянно сталкивались с проблемами качества, даже на стабильных, простаивающих каналах.
20.10.2005 20:19:00, jonbrewer.

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?

Thu, 20 Oct 2005 13:13:00 -0400

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете? RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, mperdue, я тоже хочу использовать pppoe и аутентифицироваться через свой Vircom Radius. Не мог бы ты помочь мне настроить MT для этого?
20.10.2005 13:13:00, agregorian.

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?

Wed, 06 Jul 2005 15:27:00 -0400

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете? RouterOS в форуме RouterOS.
Да, я разворачиваю VoIP-сеть через нашу городскую сеть на микротике. Использую 802.11a в качестве основного канала и 802.11b для подключения к клиентам. На стороне клиентов использую роутеры Linksys 54gs, прошитые фирмой svesoft. Раньше я использовал интерфейс hotspot, и при открытии веб-браузера клиент видел запрос на ввод логина/пароля (аутентификация через RADIUS). Для постоянных клиентов я настраивал mangle (в разделе файрвола), чтобы аутентифицировать их по MAC-адресу. Недавно я перехожу всех на PPPoE (аутентификация через Ethernet-протокол, который также подключается к моему RADIUS-серверу). Причина перехода в том, что PPPoE гораздо более безопасен: когда клиент включает свой роутер Linksys 54gs, он проходит аутентификацию, а затем получает IP-адрес. А с hotspot и аутентификацией по MAC-адресу они сразу же получают DHCP IP-адрес, что дает им доступ к локальной сети, что потенциально может вызвать проблемы в сети, если они захотят что-то там поковырять. Карты POTS на 25 долларов, которые вставляются в слот PCI, доступны на eBay. Просто зайдите в раздел networking и поищите asterisk pbx. Текущее развертывание VoIP по беспроводной сети приостановлено из-за недавнего постановления FCC (в США), согласно которому необходимо предоставлять услуги e911. Мой местный офис e911 совершенно не понимает, как взаимодействовать со мной и наоборот.

С уважением,
Michael
06.07.2005 15:27:00, mperdue.

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?

Thu, 30 Jun 2005 18:24:00 -0400

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете? RouterOS в форуме RouterOS.
Где можно купить карты, необходимые для подключения pots к Linux или T1 к Linux? Не могу найти реселлера оборудования Digium.
30.06.2005 18:24:00, variable.

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?

Thu, 30 Jun 2005 14:17:00 -0400

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете? RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо, Майкл! Очень интересно – кажется, ты этим занимаешься всерьез и продумал все проблемы. Из-за ограниченных сроков, думаю, придётся покупать готовые решения. Уверен, твоя Linux-машинка самая мощная, но времени на это сейчас нет. С CPE всё просто – VOIP-адаптер вроде Speedtouch 190. А что поставить между портом Ethernet роутера Mikrotik и аналоговой телефонной линией от провайдера? Буду благодарен за совет.
С уважением
30.06.2005 14:17:00, stephenpatrick.

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?

Mon, 27 Jun 2005 17:41:00 -0400

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете? RouterOS в форуме RouterOS.
Если говорить об IP-телефоных адаптерах, то мне нравятся Sipura SPA-2000 – они относительно недорогие и работают вполне неплохо. Однако, расширять сервис через беспроводную сеть – это задача со звездочкой. Я использую IP-телефонию на своей сети Mikrotik, но линию POTS подключаю к Linux (Fedora Core 2). Затем использую Asterisk (виртуальная АТС) для маршрутизации вызовов, настройки голосовой почты и прочих функций. Можно настроить Linux-бокс, использовать Asterisk, использовать одну из PCI-карт за $25, которая позволяет подключить линию POTS к нему. Затем использовать SPA (через протокол SIP) на другом конце беспроводного устройства. Стоит помнить, что если SPA-2000 находится за NAT, то нужно открыть UDP-порты 5060, 5061, 10000 и 16384. Хотя другие и спорят об этом, я считаю, что это делает SPA-устройство очень надежным. Для лучшего качества стоит использовать кодек uLaw 7.11, но он использует больше всего полосы пропускания, и у вас будет возможность отправлять и получать факсы (хотя и не всегда надежно). Если нужно сэкономить полосу пропускания, используйте кодек g.726. Мне нравится использовать g.726-40 (40-байт кодек). Если действительно нужно сэкономить полосу пропускания и вы не будете использовать факсы, используйте g.729 – он довольно компактный, около 16 кБ. Но за это нужно заплатить лицензионный сбор в $10, не знаю, одноразовый он или годовой.

С уважением,
Michael Perdue
27.06.2005 17:41:00, mperdue.

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете?

Mon, 27 Jun 2005 09:48:00 -0400

Какие VoIP<>POTS терминалы/адаптеры посоветуете? RouterOS в форуме RouterOS.
Привет всем! У клиента есть запрос на расширение POTS (это устаревшие аналоговые телефоны, думаю, все знают) по беспроводной MT-связи. Клиент находится в ЕС. Судя по всему, ему нужен именно "тональный звонок" с обычными телефонами, а не новые VOIP-телефоны. Какое оборудование посоветуете для этого (с обеих сторон)? Zyxel? Multitech? Есть какие-нибудь "любимчики"? Буду рад услышать предложения – С уважением.
27.06.2005 09:48:00, stephenpatrick.