<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: OS 2.8 и ar5212]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме OS 2.8 и ar5212 форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 09:47:51 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>OS 2.8 и ar5212</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218277">OS 2.8 и ar5212</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Кстати, единственная причина, по которой я выложил вопрос-ответ про Trango, в том, что у меня есть несколько работающих каналов связи, и у меня проблемы с MT (хотя это не их вина, а скорее вина карт CM9. У меня есть 5 старых PCMCIA Silver карт, работающих на нескольких каналах связи, и они отлично работают. Просто хочу перевести большую часть нашего старого оборудования Karlnet на MT, но боюсь периодических зависаний и работы радио. И если вы почитаете посты, то поймете, что я искал решение, чтобы не использовать радиооборудование Trango или Airaya. Также есть большая проблема с ответом на пинг, сравнивая MT с CM9 и Trango. И именно на это были направлены мои вопросы. У меня есть цепочка радиостанций Trango: первый прыжок p2p 12 миль, второй прыжок p2p 6 миль, третий прыжок 3,6 мили, и я могу проталкивать 9,7 Мбит/с пропускной способности TCP (трафик FTP) до конечного пользователя с 3-5 мс отклика. Я пробовал это с CM9 на моих тестовых системах MT, и мне повезло, если я получаю 5 Мбит/с пропускной способности и время отклика 30-500 мс... Это при использовании одних и тех же антенных каналов, просто вытаскиваю мое оборудование Trango и подключаю мое оборудование MT к каналам. Опять же, это не критика MT, я хочу решение. MT – это круто, но... и я, кажется, жалуюсь много, но не без оснований. Я просто хотел бы иметь лучшее беспроводное решение для линейки продуктов MT. Я надеюсь, что отдел поддержки MT работает над этой проблемой. Надеюсь, что новые радиостанции мощностью 400 мВт будут работать лучше. Рэнди <br />
			<i>20.04.2005 16:17:00, randyloveless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218277</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218277</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 16:17:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OS 2.8 и ar5212</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218276">OS 2.8 и ar5212</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Скорее всего, проблема вызвана не самой MT, а картами. MT действительно нужно найти более надежное беспроводное решение для своей линейки продуктов. MT работает хорошо, но по какой-то причине карты серии 5200 довольно ненадежные или работают хорошо один раз, а в следующий — нет. И опять же, это плохо выглядит на твоем бизнесе с точки зрения твоих клиентов. Они думают, что твоя система ненадежна, и вполне могут перейти на кабельное или DSL из-за этого. Усилители добавляют шум в систему, но если это хорошие усилители, такие как RFLinks, они должны помогать системе работать лучше, а не хуже. Если бы все играли честно и поддерживали чистоту своих радиосистем, хороших антенн и т.д., нам бы не нужны были усилители. Но так не бывает. Какой усилитель ты используешь? Если это не RFlinks, выкинь его. За годы работы я обнаружил, что их усилители превосходят по качеству 80% остальных производителей.<br />Randy <br />
			<i>20.04.2005 15:41:00, randyloveless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218276</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218276</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 15:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OS 2.8 и ar5212</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218275">OS 2.8 и ar5212</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			На этом форуме неоднократно можно прочесть, что усилители не рекомендуются: они усиливают шум, и становится только хуже, чем без усилителя. <br />
			<i>20.04.2005 09:50:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218275</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218275</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 09:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OS 2.8 и ar5212</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218274">OS 2.8 и ar5212</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Потребление энергии (сможет ли блок питания/регуляторы с этим справиться)? Тепло (измерь)?… вот что сразу пришло в голову. С уважением. <br />
			<i>20.04.2005 09:06:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218274</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218274</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 09:06:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OS 2.8 и ar5212</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218273">OS 2.8 и ar5212</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			ar5212 мини-PCI карты в Routerboard с 4 мини-PCI слотами. 1-ваттный усилитель и длинный кабель, проложенный вверх по башне (50 метров). У устройства 40 клиентов (включая другие точки доступа), и, оказывается, две проблемы возникают спонтанно. У нескольких клиентов пропадает соединение, пока интерфейс не остановишь и не перезапустишь N раз, пока он снова не заработает. Если я вношу изменения в интерфейс, он иногда переходит в несколько разных режимов, у нескольких клиентов пропадает соединение, а у остальных сигнал принимаемого сигнала слабее. В итоге устройство в основном отваливается. &nbsp;Поэтому я просто отключаю и включаю его (устанавливаю мощность передачи, убираю её, устанавливаю мощность передачи на 23, на 20 и т.д.), пока оно снова не начнет работать. Я пробовал заменять усилитель, карты (дважды), кабель (один раз). Антенну я не менял… Не могу так высоко залезть. <br />
			<i>20.04.2005 08:49:00, leong.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218273</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/57840-os-2.8-i-ar5212/message218273</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 08:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
