Mikrotik.moscow [тема: RouterOS против Cisco: прекращение поддержки L2TP для ISP, предоставляющих DSL. Как вы, вероятно, знаете, мы постепенно уходим от поддержки L2TP. Наша политика заключается в том, чтобы в будущем не выделять ресурсы на поддержку устаревших протоколов, осо] http://mikrotik.moscow Новое в теме RouterOS против Cisco: прекращение поддержки L2TP для ISP, предоставляющих DSL. Как вы, вероятно, знаете, мы постепенно уходим от поддержки L2TP. Наша политика заключается в том, чтобы в будущем не выделять ресурсы на поддержку устаревших протоколов, осо форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Sun, 02 Aug 2026 14:24:54 -0400 RouterOS против Cisco: прекращение поддержки L2TP для ISP, предоставляющих DSL. Как вы, вероятно, знаете, мы постепенно уходим от поддержки L2TP. Наша политика заключается в том, чтобы в будущем не выделять ресурсы на поддержку устаревших протоколов, осо RouterOS против Cisco: прекращение поддержки L2TP для ISP, предоставляющих DSL. Как вы, вероятно, знаете, мы постепенно уходим от поддержки L2TP. Наша политика заключается в том, чтобы в будущем не выделять ресурсы на поддержку устаревших протоколов, осо RouterOS в форуме RouterOS.
Если соединение ATM, то потребуется завершить его на вашем оборудовании. Я не видел этой возможности в RouterOS (ни в аппаратной, ни в программной части). Если соединение Ethernet, то с RouterOS это должно быть возможно. Конечно, есть и другое оборудование, кроме Cisco, для завершения ATM (например, Lucent).
01.01.2005 16:30:00, mag.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58321-routeros-protiv-cisco_-prekrashchenie-podderzhki-l2tp-dlya-isp_-predostavlyayushchikh-dsl.-kak-vy_-veroyatno_-znaete_-my-postepenno-ukhodim-ot-podderzhki-l2tp.-nasha-politika-zaklyuchaetsya-v-tom_-chtoby-v-budushchem-ne-vydelyat-resursy-na-podderzhku-usta/message220654 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58321-routeros-protiv-cisco_-prekrashchenie-podderzhki-l2tp-dlya-isp_-predostavlyayushchikh-dsl.-kak-vy_-veroyatno_-znaete_-my-postepenno-ukhodim-ot-podderzhki-l2tp.-nasha-politika-zaklyuchaetsya-v-tom_-chtoby-v-budushchem-ne-vydelyat-resursy-na-podderzhku-usta/message220654 Sat, 01 Jan 2005 16:30:00 -0500 RouterOS RouterOS против Cisco: прекращение поддержки L2TP для ISP, предоставляющих DSL. Как вы, вероятно, знаете, мы постепенно уходим от поддержки L2TP. Наша политика заключается в том, чтобы в будущем не выделять ресурсы на поддержку устаревших протоколов, осо RouterOS против Cisco: прекращение поддержки L2TP для ISP, предоставляющих DSL. Как вы, вероятно, знаете, мы постепенно уходим от поддержки L2TP. Наша политика заключается в том, чтобы в будущем не выделять ресурсы на поддержку устаревших протоколов, осо RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, мы небольшая интернет-провайдерская компания и сейчас рассматриваем возможность внедрения DSL совместно с нашей местной ILEC. ILEC рекомендуют нам использовать роутер Cisco для завершения сессий L2TP. Эти сессии приходят через L2TP с интерфейса ATM. Можно ли использовать ПК с RouterOS для этой цели? Как ваш продукт будет сравниваться с Cisco? Мы сейчас используем openradius для аутентификации клиентов. Будем благодарны за любой опыт. Нам также нужна P2P-форматирование и контроль. Сколько пользователей мы можем поддерживать с вашим решением? Можете ли вы посоветовать резервную конфигурацию? Понимаю, что задал много вопросов, заранее спасибо. С уважением, Gilbert.
01.01.2005 15:58:00, grebeiro.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58321-routeros-protiv-cisco_-prekrashchenie-podderzhki-l2tp-dlya-isp_-predostavlyayushchikh-dsl.-kak-vy_-veroyatno_-znaete_-my-postepenno-ukhodim-ot-podderzhki-l2tp.-nasha-politika-zaklyuchaetsya-v-tom_-chtoby-v-budushchem-ne-vydelyat-resursy-na-podderzhku-usta/message220653 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58321-routeros-protiv-cisco_-prekrashchenie-podderzhki-l2tp-dlya-isp_-predostavlyayushchikh-dsl.-kak-vy_-veroyatno_-znaete_-my-postepenno-ukhodim-ot-podderzhki-l2tp.-nasha-politika-zaklyuchaetsya-v-tom_-chtoby-v-budushchem-ne-vydelyat-resursy-na-podderzhku-usta/message220653 Sat, 01 Jan 2005 15:58:00 -0500 RouterOS