<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: nstreme против nstreme2.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме nstreme против nstreme2. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2026 17:58:22 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>nstreme против nstreme2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220792">nstreme против nstreme2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			85 км! Интересно, какая высота вышек? <br />
			<i>14.01.2005 19:13:00, ofasa.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220792</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220792</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Jan 2005 19:13:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>nstreme против nstreme2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220791">nstreme против nstreme2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я выложил результаты тестов с nstreme2 некоторое время назад. Планирую провести еще тесты на новых неактивных ссылках (которые не будут иметь реальный трафик и, таким образом, обеспечат лучшие результаты). Стивен: согласен с твоими замечаниями по поводу требований к nstreme2. Мои эксперименты на данный момент показывают, что длина ссылки не имеет значения – за исключением тех случаев, когда сигнал ослабевает. Самая длинная ссылка nstreme2, которую я тестировал, пока что около 85 км. Загрузка процессора кажется ниже, чем у nstreme1, НО, как я и упоминал, мне еще предстоит подтвердить это с помощью изолированных тестов. С уважением, Дэниел. <br />
			<i>14.01.2005 06:15:00, daniel.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220791</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220791</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Jan 2005 06:15:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>nstreme против nstreme2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220790">nstreme против nstreme2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Больше 120 МГц. Используя только один процессор 2.4 ГГц с использованием менее 3%. Более 30 км. <br />
			<i>10.01.2005 21:58:00, _ASM.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220790</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220790</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2005 21:58:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>nstreme против nstreme2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220789">nstreme против nstreme2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, ASM! Сам Nstreme2 пока не тестировал, но очень интересно узнать о результатах, мы тоже хотим его предлагать. Частоты на расстоянии более 1 МГц (без помех из-за ограничений ACR)? Разные антенны (не смешиваем их в одну)? Загрузка CPU? Длина ссылки (это учитывается)? Коллеги из MT: у вас есть какие-нибудь (сравнительные или любые другие) результаты тестов для дальних связей, Nstreme и Nstreme2? С уважением, Stephen. <br />
			<i>10.01.2005 21:30:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220789</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220789</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2005 21:30:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>nstreme против nstreme2.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220788">nstreme против nstreme2.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я тестирую n-streme2 и у меня такое чувство, что что-то не так. Когда работаю с режимами 5GHz-turbo, получаю 45 МБ/с на одном из интерфейсов. А на другом линке – 40 МБ/с. После запуска nstreme2 на обоих интерфейсах на одних и тех же частотах, я получаю не больше 10 МБ/с в одном направлении (10 МБ/с приема и 10 Мбит/с передачи). Что не так? <br />
			<i>10.01.2005 19:39:00, _ASM.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220788</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58352-nstreme-protiv-nstreme2./message220788</guid>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2005 19:39:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
