<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: SMP??]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме SMP?? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2026 22:34:20 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221426">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Эти джунипер-роутеры — просто глупые ПК. В них какие-то сетевые карты Intel с какой-то ОС на базе Linux с жёсткого диска. Там есть ускорительные чипы, конечно, но их можно купить у любого поставщика оборудования. Но по моим тестам… пока мы не загружаем слишком много трафика (процессор только один), MT превосходит мои Cisco и Juniper-роутеры каждый раз. Не только по производительности и функциональности, но и по ЦЕНЕ… И мне нравится наличие двух блоков питания и возможность загрузки с флэш-памяти. <br />
			<i>23.05.2005 11:46:00, piwi3910.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221426</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221426</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 11:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221425">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Есть такая проблема с "архитектурой" – как распределять задачи между CPU и как они взаимодействуют друг с другом. Может быть, функции L3 можно реализовать на одном CPU, а физические интерфейсы (Ethernet, беспроводная связь) и управление – на другом. Не тривиально, но это нужно рассмотреть. В "большом мире маршрутизаторов" производители используют Network Processors, оптимизированные для обработки L3 и более высоких уровней в потоках трафика. Они стоят последовательно между сетевым интерфейсом и коммутационной тканью. Не уверен, можно ли это перенести на архитектуру платы с 2 CPU или 2 ядра x86 с его шинами PCI (а теперь и PCI-express). С уважением. <br />
			<i>23.05.2005 11:22:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221425</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221425</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 11:22:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221424">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нельзя ли просто создать system-smp.npk и временно оставить остальные пакеты как есть??? Чтобы мы могли выбрать, использовать ли два процессора. Я знаю, что некоторые пакеты придется перекомпилировать для оптимальной производительности, но хотя бы пропускная способность пока что вырастет… <br />
			<i>23.05.2005 10:39:00, piwi3910.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221424</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221424</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 10:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221423">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я не думаю, что MT пытается конкурировать с кем-то. Кто знает, что принесет будущее? FWIW, новая игровая консоль Xbox 360 имеет 3x 3.2GHz, а у sony’s “cell” как минимум вдвое больше мощности. Мы говорим о 2 терафлопсах для операционной системы роутера – это безумие. <br />
			<i>23.05.2005 10:34:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221423</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221423</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 10:34:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221422">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я не думаю, что MT пытается конкурировать с 24- или 12-портовыми гигабитными решениями от Cisco или Juniper. Но 4-портовая гигабитная система с парой дополнительных портов 10/100, работающая на недорогом оборудовании, плюс резервные блоки питания (это просто) – это было бы отличное решение для нескольких задач, включая корпоративные и кампусные. Я могу вспомнить кучу клиентов, которые бы это использовали. У меня такое ощущение, что однопроцессорное оборудование приближается к технологическим пределам, поэтому производители чипов переходят на многоядерные – а производители плат на многопроцессорные (совершенно верно подмечено, спасибо!). Кстати, новая игровая консоль Xbox 360 имеет 3 процессора по 3,2 ГГц – вот бы сделать из этого отличную платформу для роутера… …нужно только добавить гигабитные линейные карты… С уважением <br />
			<i>23.05.2005 10:28:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221422</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221422</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 10:28:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221421">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мы раньше использовали Cisco роутеры и Juniper, но выкинули их в пользу MT. Получаешь гораздо лучшее соотношение цены и производительности, чем с любым другим роутером от “крупной компании”. К тому же, все наши клиенты теперь используют MT роутеры и тоже избавились от своих Cisco, перейдя на наши системы MT. Сейчас единственная система, которая не является MT роутером, — это один из наших Juniper роутеров в backbone. Я бы тоже хотел избавиться от этих, заменив их несколькими portwel.com.tw + MT soft роутерами в VRRP конфигурации. Они будут использовать примерно 4 гигабитных интерфейса по оптоволокну. И знаете что, я сейчас запустил на них железо с кастомной Linux дистрибуцией. И моя сеть показывает лучшую реакцию и время безотказной работы, чем с 12-портовыми Juniper роутерами. Но я скучаю по простоте и функциям MT, хотя с MT на том же железе процессор становится ограничивающим фактором, а второй вообще ничего не делает. Так что мне реально нужна поддержка двухпроцессорных SMP в MT, чтобы начать использовать MT для высокопроизводительных конфигураций. MT действительно хорош в тех местах, где важны быстрая маршрутизация, функции и отличный CLI. <br />
			<i>23.05.2005 10:01:00, piwi3910.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221421</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221421</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 10:01:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221420">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Двухъядерные CPU — это совсем другая архитектура, чем системы с двумя процессорами. И, честно говоря, я не думаю, что наличие 12x 64-битных гигабитных интерфейсов в ОДНОЙ физической системе — это хорошая идея (я даже не знаю, что может это обработать! PCI). Даже если такое железо существует, оно будет стоить тысячи и тысячи $$$$, а запускать на нем систему за 90 долларов и брать на себя ответственность почти за миллион $$$$ — это очень странная идея. Для таких вещей — ну, мы же говорим о 12x гигабитных интерфейсах, верно? — обычно используются разные классы оборудования: их называют Juniper, Cisco и т.д. <br />
			<i>23.05.2005 09:41:00, mp3turbo2.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221420</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221420</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 09:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221419">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если просто пойти и посмотреть на всех производителей высококлассных встроенных сетевых устройств, то все они давно перешли на двойное (стекирование). <br />
			<i>23.05.2005 06:51:00, piwi3910.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221419</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221419</guid>
			<pubDate>Mon, 23 May 2005 06:51:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221418">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, они и сказали "нет" – …но если посмотреть на все недавние анонсы от Intel, Via, AMD и даже MS Xbox 360, то все склоняются к двум или более ядрам на материнской плате. Несмотря на закон Мура, похоже, это единственный способ, который видят производители, чтобы получить повышенную вычислительную мощность. Так что, оказавшись на месте MT, я бы серьезно рассмотрел решение с многоядерным процессором где-то в планах для высококлассных маршрутизаторов. Комментарии приветствуются! С уважением. <br />
			<i>22.05.2005 21:26:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221418</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221418</guid>
			<pubDate>Sun, 22 May 2005 21:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221417">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			MT сказал раньше: в списке нет. <br />
			<i>22.05.2005 08:14:00, mip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221417</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221417</guid>
			<pubDate>Sun, 22 May 2005 08:14:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>SMP??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221416">SMP??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Когда это будет реализовано в MT в ближайшее время??? У меня роутер с 12 Intel 64bit Gbit интерфейсами, а процессор сейчас сильно загружен. Это система с двумя Xeon, так что второй процессор без дела. Я тестировал на обычном Linux с SMP, и нагрузка распределяется равномерно между двумя процессорами. Было бы здорово, если бы это появилось в MT. Знаю, что другие тоже спрашивали об этом… Есть какие-нибудь идеи? <br />
			<i>19.05.2005 13:28:00, piwi3910.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221416</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58505-smp_/message221416</guid>
			<pubDate>Thu, 19 May 2005 13:28:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
