Mikrotik.moscow [тема: Более низкая пропускная способность на каждом узле.]

Более низкая пропускная способность на каждом узле.

Wed, 16 Mar 2005 17:19:00 -0500

Более низкая пропускная способность на каждом узле. RouterOS в форуме RouterOS.
Ну, если твоя сеть полностью объединена (bridged), то КАЖДЫЙ узел в ней получает сообщение "эй, ты запрашивал этот пакет?". И они должны ответить "нет, точно не я" или "да, это был я". Получается, у тебя одна большая область коллизий. Тебе нужно настроить маршрутизацию между точками доступа (AP) (OSPF — это просто супер), это уменьшит объем широковещательного трафика, и только запрашивающий узел будет получать трафик, что увеличит пропускную способность и полосу пропускания! Определение в Википедии — http://en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_domain.

Твоя сеть в итоге будет выглядеть примерно так…
A (10.0.0.1) ↔ (10.0.0.2)
B (10.0.1.1) ↔ (10.0.1.2)
C (10.0.2.1) ↔ (10.0.2.2)
D

Если ты настраиваешь маршрутизацию между точками доступа, то у тебя появляется гораздо более гранулярный уровень контроля над сетью (например, можно настроить файрвол между точками доступа и блокировать трафик вроде NetBIOS, чтобы он не передавался по сети). Это также уменьшает область/область коллизий, так что ты отсекаешь большую часть широковещательного трафика (NetBIOS широковещается на каждый узел в области широковещания).
16.03.2005 17:19:00, wildbill442.

Более низкая пропускная способность на каждом узле.

Wed, 16 Mar 2005 17:05:00 -0500

Более низкая пропускная способность на каждом узле. RouterOS в форуме RouterOS.
Можешь, пожалуйста, объяснить подробнее? Все скорости взяты из bandwight-test, protocol=tcp.
16.03.2005 17:05:00, _ASM.

Более низкая пропускная способность на каждом узле.

Wed, 16 Mar 2005 16:00:00 -0500

Более низкая пропускная способность на каждом узле. RouterOS в форуме RouterOS.
Ты маршрутизируешь или соединяешь A<->B<->C<->D? Если соединяешь, то я вижу, как пропускная способность может падать из-за broadcast-трафика…
16.03.2005 16:00:00, wildbill442.

Более низкая пропускная способность на каждом узле.

Wed, 16 Mar 2005 15:02:00 -0500

Более низкая пропускная способность на каждом узле. RouterOS в форуме RouterOS.
Давайте объясню… Я использую n-streme по 3 50+ км связям… Из точки А в точку В у меня 39 МБ/с. Из точки В в точку С у меня 39 МБ/с. Из точки А в точку С у меня 36 МБ/с, проброшенное в точке В. То есть у меня нет прямой связи между точками А и С.
16.03.2005 15:02:00, _ASM.

Более низкая пропускная способность на каждом узле.

Wed, 16 Mar 2005 14:06:00 -0500

Более низкая пропускная способность на каждом узле. RouterOS в форуме RouterOS.
802.11 имеет встроенный таймер подтверждения, из-за которого связь замедляется с расстоянием. Протокол Nstreme решает эту узкое место и ещё несколько других проблем. John #WiFi #Networking
16.03.2005 14:06:00, tully.

Более низкая пропускная способность на каждом узле.

Wed, 16 Mar 2005 13:38:00 -0500

Более низкая пропускная способность на каждом узле. RouterOS в форуме RouterOS.
У меня такая ситуация: Точка A<--39 МБ/с-->Точка B<--39 МБ/с-->Точка C<--39 МБ/с-->Точка D
|<-------------36 МБ/с------------->| |
|<-----------------------33 МБ/с--------------------->| Как видите, каждый участок пути снижает пропускную способность на 3 МБ/с. Все устройства – беспроводные мосты… Есть какие-нибудь предложения? P.S.: не проблема процессора
16.03.2005 13:38:00, _ASM.