http://mikrotik.moscow Новое в теме nstreme и помехи форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 05 Aug 2026 12:33:58 -0400 nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Ну вот теперь мы знаем, почему Atheros не показывает шумы. У меня такое чувство, что Mikrotik не особо заморачивается насчёт Prism, и поэтому вряд ли потратит много времени на разработку настройки шумов, которая работает только с этими картами… Было бы отличной фишкой, которая, наверное, многим бы помогла.
02.08.2005 13:35:00, surfnet.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223356 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223356 Tue, 02 Aug 2005 13:35:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Может, я что-то упускаю, но я нигде не вижу сообщений об ошибках для карт prism в RouterOS. Отсутствующая функция? tk
02.08.2005 12:38:00, tlkhorses.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223355 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223355 Tue, 02 Aug 2005 12:38:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
И еще, пришли, пожалуйста, дамп рабочей системы – чтобы мы могли сравнить изменения. Джон.
01.08.2005 15:11:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223354 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223354 Mon, 01 Aug 2005 15:11:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Да, я могу и сделаю это, но только на выходных. Сначала нужно сообщить клиенту об обрыве связи, и даже с этим, проводить тест ночью… Мои наблюдения пока такие: у нас был ещё один радиоклиент точно в том же направлении, что и оригинальный. Мы попробовали подключить новый к той же точке доступа (AP). В итоге — постоянные разрывы соединения: подключается и сразу отключается, бесконечный цикл. Изменение частоты на 10 МГц вверх или вниз решило проблему, клиент подключился и работает стабильно. Проблема: помехи, есть близкий канал (не идентичный!), используемый в локации второго клиента. Всё.
01.08.2005 15:05:00, mp3turbo2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223353 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223353 Mon, 01 Aug 2005 15:05:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Я прочитал это на другом форуме... возможно, это подсказка.. –Цитата: Обсуждалось, что показатели Atheros сообщаются скорее как SNR, чем как RSSI. Как я понимаю, когда шум увеличивается, Atheros-карты сообщают об этом как о более слабом сигнале, но, конечно, это может и не быть действительно более слабым сигналом. –Конец цитаты
01.08.2005 13:59:00, surfnet.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223352 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223352 Mon, 01 Aug 2005 13:59:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Я просто в шоке, узнав, что чипсеты Atheros не предоставляют показания SNR или уровень шума. Я бы думал, что любая радиосвязь это делает — по крайней мере, старые чипсеты делали, как я полагаю. Меня беспокоит, как "выявлять неисправности" в плотно расположенных MT-сетупах и секторных базовых станциях, если нет измерения уровня шума на приемнике. Вот интересная статья, определенно стоит прочитать: http://www.connect802.com/download/techpubs/2004/you_believe_D100201.pdf С уважением.
01.08.2005 07:58:00, stephenpatrick.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223351 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223351 Mon, 01 Aug 2005 07:58:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
MP3, тебе стоит отправить файл дампа в поддержку — support@mikrotik.com. Скорее всего, ты что-то напортачил с настройками. Твои комментарии не соответствуют нашим и результатам тестов других пользователей.
01.08.2005 06:20:00, john2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223350 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223350 Mon, 01 Aug 2005 06:20:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Я не думаю, что уровень сигнала изменится на целых 15 дБм. Возможно, я ошибаюсь, потому что радиоматематика — не моя самая сильная сторона, и есть вероятность, что я неправильно понял характеристики. Просто чтобы упомянуть несколько причин, которые мы видели: вода в антенне/кабелях, скачки напряжения (!!!), короткое замыкание в кабелях антенны, вышедшие из строя чипы (помните, большинство карт не рассчитаны на то, чтобы прожить дольше нескольких лет!! И много чего — потребительский класс с очень высоким процентом отказов) и плохие разъемы.
31.07.2005 22:40:00, sten.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223349 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223349 Sun, 31 Jul 2005 22:40:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Сигнал не меняется от -75 до -90 из-за изменения скорости передачи данных. Кстати, тестировали nstreme с последней rc7. Мои результаты из теста 2.8 по-прежнему подтверждаются последними результатами – должен сказать, что это самая нестойкая штука (=самая плохая), которую я когда-либо видел в жизни. Стандартное оборудование 802.11b (802.11g) гораздо быстрее в зоне помех, чем Nstreme. Похоже, Nstreme – это высокотехнологичная игрушка, требующая ИДЕАЛЬНЫХ условий для нормальной работы. Пока, mp3turbo.
31.07.2005 22:19:00, mp3turbo2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223348 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223348 Sun, 31 Jul 2005 22:19:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Мои AP'ы все заблокированы на скорости соединения 24 или ниже. На двух из четырех AP'ов, подключенных к нему, сигнал показывает этот скачок. Я заблокировал скорость на 6, и все равно скачет дико. Цитата: "Atheros не дает никаких показателей шума" конец цитаты. Это немного смущает. Кто-нибудь знает, почему Atheros так делает? Можно ли предположить, что чипсет сообщает об уровне сигнала и шуме в одной и той же цифре, так что больше шума означает меньший сигнал?
31.07.2005 21:18:00, surfnet.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223347 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223347 Sun, 31 Jul 2005 21:18:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Шум — это не проблема Mikrotik, шум — это часть радиочастотного спектра. В любой системе, независимо от производителя, всегда будет какой-то уровень шума. Как заметил Джон, сигнал меняется в зависимости от скорости соединения. Скорости будут колебаться из-за нестабильного сигнала и использовать ценные ресурсы для восстановления соединения. Используйте только те скорости, которые вам нужны. Если вы не передаёте через соединение 24+ Мбит/с, то нет смысла ассоциироваться со скоростью 24 Мбит/с… так что отключите поддерживаемые скорости, которые не используются. Это предотвратит пересмотр скорости соединения при колебаниях сигнала и позволит использовать меньше ресурсов для поддержания соединения.
31.07.2005 19:26:00, wildbill442.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223346 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223346 Sun, 31 Jul 2005 19:26:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Atheros не предоставляет никаких показателей уровня шума. Причина, по которой изменяется уровень сигнала, в том, что Atheros использует разные уровни передачи мощности для каждого режима. Режим меняется в зависимости от качества соединения, и, соответственно, если режим медленный, уровень сигнала выше. John
31.07.2005 18:57:00, john2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223345 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223345 Sun, 31 Jul 2005 18:57:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо за разъяснение. Я читал руководство 2.8 и у меня вся сеть была настроена на фиксированный размер. Но… после перехода на динамический размер всё улучшилось. У меня возникает проблема: каждое утро сигнал скачет от 75 до 90 и обратно. Это вызывало обрывы соединения и повторное его восстановление. После перехода на динамический размер соединение не теряется… Ура! Но главный вопрос всё ещё остаётся: почему меняется сигнал? Я вижу, как меняется шум, но без измерения шума мы не можем сказать наверняка. Сигнал никогда не должен меняться, если ты не переместил антенну, у тебя не плохой радиомодем или не выросла ночь напролёт дерево… Ничего из этого не произошло. Неужели Mikrotik как-то объединяет сигнал и шум, чтобы получить сигнал? Может, кто-нибудь из Mikrotik мог бы пролить свет на этот вопрос? Не поймите меня неправильно, я ОЧЕНЬ люблю Mikrotik. У меня была Mesh-сеть из 18 узлов, и она была ужасна!!! Всё, что Locustworld говорил, это то, что у меня плохая аппаратура, но после простой установки Mikrotik на то же оборудование мои проблемы исчезли, и качество обслуживания улучшилось в 100 раз, но всё ещё остаётся эта надоедливая проблема с шумом… Я просто слепой к тому, что там есть шум в мире MK. Так что это ещё одна мольба… Боги Mikrotik, пожалуйста, помогите мне увидеть шум. Или хотя бы пролийте свет на то, почему вы этого не делаете. Спасибо!!!
31.07.2005 16:03:00, surfnet.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223344 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223344 Sun, 31 Jul 2005 16:03:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Это разве не написано в руководстве? Что это: http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/interface/wireless||0.17700927470083969? Вообще-то, там ошибка, мы заменим "лучшая производительность" на динамический размер.
29.07.2005 07:23:00, normis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223343 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223343 Fri, 29 Jul 2005 07:23:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Почему это не написано в инструкции? Кстати, у нас был гораздо лучший опыт с точной калибровкой…
29.07.2005 07:10:00, mp3turbo2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223342 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223342 Fri, 29 Jul 2005 07:10:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Используйте динамическую рамку. Точное построение в некоторых случаях будет очень похоже на 802.11. v2.9 существенно отличается во многих аспектах, поэтому проведите тестирование именно с этой версией. John.
28.07.2005 16:44:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223341 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223341 Thu, 28 Jul 2005 16:44:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Ну, если быть объективным, то мы уже пробовали это с 2.8.27, так что заявление Джона может быть верным. Но будьте осторожны, Джон говорит о задержке и пропускной способности, которые напрямую не связаны с устойчивостью к помехам. Наш тест проходил так: 2.4GHz, крыша с 4 направленными антеннами и одной секторной, все в режиме B. Мы намеренно установили еще одну антенну, направленную в ту же сторону, что и одна из самых мощных направленных антенн, по сути, мы установили параллельный канал с существующим, отделенный на 1 метр. Затем мы использовали тот же канал, что и у первого канала. С помощью nstreme (точное форматирование кадров) мы могли передавать примерно 60 кБ/с с пингами около 900мс (и выпадающими) в режиме G… выключение nstreme привело нас к 250 кБ/с и стабильным пингам около 100 мс, все еще в режиме G. Мы не тестировали режим B. Также мы не пробовали никаких версий 2.9rc, так что этот тест может быть устаревшим. Это было где-то неделю назад.
27.07.2005 17:57:00, mp3turbo2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223340 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223340 Wed, 27 Jul 2005 17:57:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Это не совсем верно. Nstreme раньше (до rc2 или примерно до этого) действительно страдала от высоких задержек (ping). Пропускная способность в наших тестах была такая же или даже лучше, чем у 802.11. TCP пропускная способность (только одно соединение) была не очень хорошей, потому что TCP автоматически снижает скорость каждого соединения в зависимости от задержки. Если бы у вас было несколько соединений, пропускная способность была бы эквивалентна 802.11. Начиная с rc2 или даже раньше, мы добавили динамическую настройку, которая не увеличивает задержку при плохом качестве соединения. John.
27.07.2005 09:57:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223339 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223339 Wed, 27 Jul 2005 09:57:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Протокол Nstreme как-то лучше защищает от помех? Нет, не защищает. Nstreme оказался даже более уязвимым к помехам, чем что-либо другое, с чем я сталкивался…
27.07.2005 08:23:00, mp3turbo2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223338 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223338 Wed, 27 Jul 2005 08:23:00 -0400 RouterOS nstreme и помехи RouterOS в форуме RouterOS.
Привет всем,

Протокол nstreme дает ли какие-нибудь лучшие результаты в борьбе с помехами? Мне кажется, кто-то говорил, что да (из-за других заголовков пакетов?), но я поискал на форуме и ничего не нашёл. Всё чаще сталкиваемся с телефонами на 2.4 Ghz – ну, те, у которых есть база и несколько трубок, и они постоянно вещают… Спасибо, -rob.
26.07.2005 21:52:00, rgenovesi.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223337 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58898-nstreme-i-pomekhi/message223337 Tue, 26 Jul 2005 21:52:00 -0400 RouterOS