<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Помогите разобраться с использованием двух шлюзов. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 11:49:10 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223371">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Тоже пробовал с включенным и выключенным Squid. Кажется, работает чуть дольше без веб-прокси, но все равно не очень. <br />
			<i>28.07.2005 13:50:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223371</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223371</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 13:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223370">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я только что перепостил это, потому что понял, что пропустил некоторые настройки выше. Пожалуйста, кто-нибудь помогите!!<br /><br />ADDRESS NETWORK BROADCAST INTERFACE<br />0 192.168.2.1/24 192.168.2.0 192.168.2.255 ether3<br />1 192.168.1.1/24 192.168.1.0 192.168.1.255 ether2<br />2 .166. .3 /28 . .1 4.32 3. .1 .47 ether1<br />3 *2.* . 8.2 /29 *2.*1.*8. 0 *2.*1. .247 ether4<br /><br />[admin@edge.***** e .customers] ip firewall src-nat&gt; print<br />Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic<br />0 &nbsp; src-address=192.168.1.0/24 out-interface=ether1 action=masquerade<br />1 &nbsp; src-address=192.168.2.0/24 out-interface=ether1 action=masquerade<br />2 &nbsp; src-address=192.168.1.0/24 out-interface=ether4 action=masquerade<br />3 &nbsp;src-address=192.168.2.0/24 out-interface=ether4 action=masquerade<br /><br />[admin@edge.***** e .customers] ip route&gt; print<br />Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic, J - rejected, C - connect, S - static, r - rip, o - ospf, b - bgp<br />DST-ADDRESS G GATEWAY DISTANCE INTERFACE<br />0 S 0.0.0.0/0 r 83. .1 .*3 1 ether1<br />1 XS 0.0.0.0/0 u *2. *.98.**2 1 (unknown)<br />u *3.**6.**4.33 (unknown)<br />2 DC 192.168.2.0/24 r 0.0.0.0 0 ether3<br />3 DC 192.168.1.0/24 r 0.0.0.0 0 ether2<br />4 DC 83.166.184.32/28 r 0.0.0.0 0 ether1<br />5 DC 82.71.98.240/29 r 0.0.0.0 0 ether4<br /><br />Спасибо заранее. <br />
			<i>28.07.2005 12:02:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223370</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223370</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Jul 2005 12:02:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223369">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, у меня та же проблема. На внутренней интерфейсе PPPoE-сервер для авторизации пользователей. Интерфейс 2 – Uplink один, а интерфейс 3 – Uplink два. В MT есть два DHCP-пула, и пользователям назначается IP из первого или второго пула. Этот IP важен для маршрутизации в Uplink один или два. Я установил Policy Routing с таблицами маршрутизации "Main", "fromnet_1", "fromnet_2" и "rest". Смотри: add src-address=0.0.0.0/0 dst-address=0.0.0.0/0 flow=“” interface=all action=lookup table=main comment=“” disabled=no add src-address=10.100.0.0/16 dst-address=0.0.0.0/0 flow=“” interface=all action=lookup table=net1 comment=“” disabled=no add src-address=10.200.0.0/16 dst-address=0.0.0.0/0 flow=“” interface=all action=lookup table=net2 comment=“” disabled=no add src-address=0.0.0.0/0 dst-address=0.0.0.0/0 flow=“” interface=all action=lookup table=rest comment=“” disabled=no / ip policy-routing table main / ip policy-routing table net1 add dst-address=10.100.0.0/16 gateway=216.142.xx.xx preferred-source=0.0.0.0 comment=“” disabled=no / ip policy-routing table net2 add dst-address=10.200.0.0/16 gateway=192.168.14.111 preferred-source=0.0.0.0 comment=“” disabled=no / ip policy-routing table rest add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.14.111 preferred-source=0.0.0.0 comment=“” disabled=no, но это не работает хорошо. Проблема в Прозрачном веб-прокси? Думаю, что маршрутизация в "rest" не готова. У кого-нибудь из MT-специалистов есть идеи?? Спасибо, dingsingo <br />
			<i>27.07.2005 17:38:00, dingsingo.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223369</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223369</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 17:38:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223368">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, спасибо за ответ. Моя конфигурация такая:<br /><br />ADDRESS NETWORK BROADCAST INTERFACE<br />0 &nbsp; 192.168.2.1/24 &nbsp; &nbsp; 192.168.2.0 &nbsp; &nbsp; 192.168.2.255 &nbsp; ether3<br />1 &nbsp; 192.168.1.1/24 &nbsp; &nbsp; 192.168.1.0 &nbsp; &nbsp; 192.168.1.255 &nbsp; ether2<br />2 .166. .3 /28 . .1 4.32 3. .1 .47 &nbsp; ether1<br />3 &nbsp; *2.* . 8.2 /29 &nbsp; &nbsp;*2.*1.*8. 0 &nbsp; &nbsp;*2.*1. .247 &nbsp; &nbsp;ether4<br /><br />[admin@edge.***** e .customers] ip firewall src-nat&gt; print<br />Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic<br /><br />1 &nbsp; src-address=192.168.1.0/24 action=masquerade<br />2 &nbsp; src-address=192.168.2.0/24 action=masquerade<br /><br />[admin@edge.***** e .customers] ip route&gt; print<br />Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic, J - rejected, C - connect, S - static, r - rip, o - ospf, b - bgp<br /><br />DST-ADDRESS &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;G GATEWAY &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; DISTANCE INTERFACE<br />0 &nbsp;S 0.0.0.0/0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;r 83. .1 .*3 &nbsp; 1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ether1<br />1 XS 0.0.0.0/0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;u *2. *.98.**2 &nbsp; &nbsp;1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(unknown)<br />u *3.**6.**4.33 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(unknown)<br />2 DC 192.168.2.0/24 &nbsp; &nbsp; r 0.0.0.0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ether3<br />3 DC 192.168.1.0/24 &nbsp; &nbsp; r 0.0.0.0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ether2<br />4 DC 83.166.184.32/28 &nbsp; r 0.0.0.0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ether1<br />5 DC 82.71.98.240/29 &nbsp; &nbsp;r 0.0.0.0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ether4<br /><br />Спасибо заранее за то, что посмотришь. Кстати, к сведению: ты увидишь в маршрутах, что проблемный маршрут отключен. Включенный маршрут – один из двух, входящих в отключенное правило, с которым у меня проблема. Кстати, оба шлюза работают по отдельности.<br /><br />Не могу перевести:<br />* 83. .1 .*3<br />* *2. *.98.**2<br />* u *3.**6.**4.33<br />* *2. *.98.**2<br />* *2. *.98.**2<br />* *2. *.98.**2 <br />
			<i>27.07.2005 17:29:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223368</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223368</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 17:29:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223367">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Выложи, пожалуйста, нужные настройки, чтобы мы могли проверить. Сэм. <br />
			<i>27.07.2005 17:07:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223367</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223367</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 17:07:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223366">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Попробовал это с 2 интерфейсами, и проблема все та же. Может, кто-нибудь из MT прокомментирует, пожалуйста? Я правда не думаю, что проблема в конфиге, так как использую его уже давно. Только когда добавляю два шлюза, возникает этот эффект? <br />
			<i>27.07.2005 17:06:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223366</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223366</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 17:06:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223365">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Выяснил, что если добавить 2 правила шлюза вместо того, чтобы ставить оба шлюза под одним правилом, вроде работает нормально. Но до сих пор не могу понять, это балансировка нагрузки или нет? Зато видел активность на обоих модемах. Нужно ещё протестировать.<br /><br />Отредактировано — Нет, это не работает. Протестировал ещё и понял, что это не балансировка нагрузки, похоже, использует только одно подключение. Может, кто-нибудь из MT подскажет, что происходит? Документация так себе. <br />
			<i>26.07.2005 13:20:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223365</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223365</guid>
			<pubDate>Tue, 26 Jul 2005 13:20:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223364">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Хм, никогда не пробовал такой одноканальный интерфейс с этим методом. Должно работать, но с маскировкой, возможно, не всё получится так гладко. Сэм. <br />
			<i>26.07.2005 04:50:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223364</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223364</guid>
			<pubDate>Tue, 26 Jul 2005 04:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223363">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ребята. У меня та же проблема, как и у нашего друга выше. Изменения связаны с тем, что у меня два соединения от провайдера, и каждое из них заходит в отдельный интерфейс. Я настроил балансировку нагрузки, и вот что происходит: от_net2 начинает работать нормально, но через какое-то время не открываются сайты (hotmail, банки и сайты по https), и начинает сыпаться MSN. Конфигурация на другом сервере такая же, и там проблем нет. Использую PPPoE на этом сервере с интерфейсом pppoe server MTU 1448 по умолчанию. Что может быть не так? Заранее спасибо. <br />
			<i>26.07.2005 01:21:00, tiagom.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223363</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223363</guid>
			<pubDate>Tue, 26 Jul 2005 01:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223362">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня все на одном интерфейсе, с обоими адресами. По документации сложилось впечатление, что так и должно быть. А ты думаешь, мне нужен ethernet-интерфейс для каждой линии? <br />
			<i>25.07.2005 21:25:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223362</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223362</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 21:25:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223361">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У нас, в сети с двойным NAT-шлюзом, настроено 2 правила маскирования, по одному на каждый исходящий интерфейс. В общем, создайте правило, которое говорит: весь трафик, выходящий через wan1, маскируется, а весь трафик, выходящий через wan2, тоже маскируется. Так вы перехватите весь исходящий трафик и замаскируете его под правильный IP-адрес при выходе. Если используете маскирование, указывать IP не нужно, потому что он определяется динамически при выходе через интерфейс. Сэм. <br />
			<i>25.07.2005 19:58:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223361</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223361</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 19:58:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223360">Помогите разобраться с использованием двух шлюзов.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет всем! Хотел спросить, может кто-нибудь помочь? У меня есть 2 провайдера с блоками публичных IP, у обоих одинаковая скорость. Пока что я настроил только по одному IP от каждого провайдера на интерфейсе WAN. Оба шлюза работают самостоятельно, выбирая шлюз вручную с NAT. Проблема в том, что когда я задаю балансировку нагрузки по обоим шлюзам, кажется, что что-то не так: работает несколько минут, а потом постепенно перестает работать после просмотра нескольких сайтов. Если удалить один шлюз, снова начинает работать. Единственное, что я думаю, это какая-то проблема с маскарадом, которая не задокументирована. Стоит ли задавать 2 правила source NAT для маскарада с адресом назначения обоих публичных IP? Сейчас только одно правило, маскирующее интерфейс WAN, и я вижу, что это может быть неправильно. Я следовал инструкциям и не понимаю, что не так. Может кто-нибудь помочь? <br />
			<i>25.07.2005 19:14:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223360</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58901-pomogite-razobratsya-s-ispolzovaniem-dvukh-shlyuzov./message223360</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 19:14:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
