<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Обмен полосой пропускания]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Обмен полосой пропускания форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 18:06:31 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Обмен полосой пропускания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223433">Обмен полосой пропускания</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я думаю, вы оба правы, просто есть разные способы это сделать. Я делаю так же, как srikanth418, но не вижу причин, по которым способ wildbill442 не так хорош. По-моему, у каждого метода могут быть свои преимущества? Я обычно использую policy routing и направляю некоторые типы того, что я называю "мусорным" трафиком (p2p, newsgroups и т.д.) по более дешевой линии, а дорогостоящий T1 сохраняю для трафика VPN, просмотру и электронной почте, которые приносят доход от бизнес-клиентов. <br />
			<i>17.08.2005 17:21:00, spire2z.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223433</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223433</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2005 17:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обмен полосой пропускания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223432">Обмен полосой пропускания</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я не понимаю, как маршрутизация по политике поможет в этом случае, потому что он переходит из частной немаршрутизируемой сети в общедоступную маршрутизируемую сеть. Нельзя маршрутизировать до 10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12 из публичной сети. Вам нужно использовать пример, который я прислал выше: настроить 1:1 NAT для пользователей, которым нужен публичный адрес, и пробросить всё остальное за вторым публичным IP-адресом. <br />
			<i>17.08.2005 16:55:00, wildbill442.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223432</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223432</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2005 16:55:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обмен полосой пропускания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223431">Обмен полосой пропускания</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Можно это сделать, используя маршрутизацию политик. Я использую это здесь. Например, можно отправлять запросы из сети 10.0.0.0/24 на T1, а из сети 10.1.0.0/24 — на DSL. Для этого нужно три сетевые карты. <noindex><a href="http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.8/ip/route" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.8/ip/route</a></noindex> смотрите примеры использования. Работает хорошо. <br />
			<i>17.08.2005 08:00:00, srikanth418.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223431</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223431</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2005 08:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обмен полосой пропускания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223430">Обмен полосой пропускания</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты говоришь про 1:1 NAT.. /ip firewall<br /><br />src-address=10.0.0.0/16 out-interface=WAN action=masquerade to-src-address=66.60.xx.yy comment="NAT all 10.0.0.0/16 behind 66.60.xx.yy"<br /><br />src-address=10.0.0.34/32 action=nat to-src-address=66.60.aa.bb comment="1:1 NAT для &lt;username&gt;"<br /><br />dst-address=66.60.aa.bb/32 action=nat to-dst-address=10.0.0.34 comment="1:1 NAT для &lt;username&gt;"<br /><br />и под /ip address<br /><br />/ip address add address=66.60.xx.yy interface=WAN<br />/ip address add address=66.60.aa.bb interface=WAN <br />
			<i>29.07.2005 01:31:00, wildbill442.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223430</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223430</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 01:31:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обмен полосой пропускания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223429">Обмен полосой пропускания</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Возможно ли иметь два IP-адреса на внешнем IP и при этом один внешний IP выделять для DHCP NAT’ed внутренних хостов, а второй — для одного внутреннего NAT’ed IP-адреса? Как это можно реализовать с настройками файрвола? Любые советы будут очень признательны. Спасибо, ..::eric::.. <br />
			<i>29.07.2005 00:25:00, desertadmin.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223429</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223429</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 00:25:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обмен полосой пропускания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223428">Обмен полосой пропускания</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я думаю, это решается с помощью политико-ориентированной маршрутизации. Я не особо с этим знаком и пока не приходилось реализовывать, но уверен, кто-нибудь тут подскажет полезное решение… <br />
			<i>27.07.2005 21:44:00, wildbill442.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223428</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223428</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 21:44:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обмен полосой пропускания</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223427">Обмен полосой пропускания</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть вопрос ко всем вашим MT-гуру. Возможно ли, чтобы два внешних IP-адреса использовали разные шлюзы, например, один шлюз подключен к T1, а другой – к линии DSL на 4 Мбит/с? И если это возможно, как можно настроить так, чтобы определенные внутренние IP-адреса использовали один шлюз, а другие – другой? Я хочу, чтобы у нас была возможность переносить пользователей на выделенную, более быструю линию T1 с меньшей загруженностью, но если они активно скачивают, то переносить их на DSL. Буду очень благодарен за любые предложения.<br /><br />– Искренне ваш, ..::eric::.. <br />
			<i>27.07.2005 16:14:00, desertadmin.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223427</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/58913-obmen-polosoy-propuskaniya/message223427</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 16:14:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
