<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Ну, проблема всё ещё здесь...]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Ну, проблема всё ещё здесь... форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 05:45:38 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Ну, проблема всё ещё здесь...</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59255-nu_-problema-vsye-eshchye-zdes.../message224999">Ну, проблема всё ещё здесь...</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну что, проблема немного улучшилась, когда я назначил статические IP-адреса каждому клиенту, но не исчезла. Теперь у меня есть скриншоты из Mikrotik Syslog Daemon. Кто-нибудь, где бы вы ни были, может подсказать, что может быть причиной? Никогда такого не происходило? Не хочется совсем забрасывать свой проект, но если я не смогу решить это немедленно, мои клиенты уйдут… Буду очень благодарен за любые идеи или мысли… Hitek<br /><br />В следующем фото все разрывы связи связаны с тем, что AP сообщает, что уже есть активное соединение… <noindex><a href="http://www.xtsonline.net/images/clipboard.jpg" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.xtsonline.net/images/clipboard.jpg</a></noindex> <noindex><a href="http://www.xtsonline.net/images/clipboard1.jpg" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.xtsonline.net/images/clipboard1.jpg</a></noindex> <br />
			<i>19.06.2005 18:37:00, hitek146.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59255-nu_-problema-vsye-eshchye-zdes.../message224999</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59255-nu_-problema-vsye-eshchye-zdes.../message224999</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Jun 2005 18:37:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Ну, проблема всё ещё здесь...</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59255-nu_-problema-vsye-eshchye-zdes.../message224998">Ну, проблема всё ещё здесь...</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я до сих пор получаю дубликаты входов для PPPoE-соединений, несмотря на то, что везде включена опция "Only One". "Призрачные" соединения иногда не показывают, что используется шифрование, хотя шифрование установлено как "требуется" везде. Похоже, что для некоторых пользователей каким-то образом создается соединение, и его невозможно удалить, кроме как перезагрузив башню. Нет маршрутов для "rouge" IP-адресов, и они иногда не отображаются в списке активных PPP-сессий Winbox, но при этом отображаются одновременно при использовании команды "ppp active print" в командной строке. Даже после "ppp active remove 0" сессия все еще отображается. Я не могу даже удалить ее, отключив интерфейс точки доступа совсем, могу заставить ее исчезнуть только перезагрузкой. Самая большая проблема в том, что это "призрачное" соединение предотвращает установление настоящего соединения, когда точка доступа настроена только на один вход на пользователя. Если отключить опцию одного входа на пользователя, я иногда получаю до 10 входов для каждого пользователя (и они показывают, что шифрование не используется, хотя оно установлено как "требуется"). Я пробовал добавлять "idle-timeout", но они, похоже, не помогают. Как видно из следующего отчета, пользователь, оканчивающийся на “ AE”, вошел в систему дважды, первое отображение – это нерабочее "фантомное" соединение, которое невозможно удалить. Я отключил “Only One” на достаточно долгое время, чтобы позволить “ AE” снова войти, но снова включил его до того, как “:96:CD” смог снова войти, и, как видно из списка, он вообще не может войти с реальным соединением (это плохо)… ADDRESS &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; UPTIME &nbsp; ENCODING<br />:AB:AE 10.100.20.199 &nbsp; 35m30s<br />:96:CD 10.100.20.197 &nbsp; 35m30s<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; 10.150.40.2 &nbsp; &nbsp; 46m20s &nbsp; MPPE128...<br />:AB:AE 10.100.20.193 &nbsp; 27m5s &nbsp; &nbsp;MPPE128...<br />:85:F2 10.100.20.198 &nbsp; 27m4s &nbsp; &nbsp;MPPE128...<br />:7A:54 10.100.20.196 &nbsp; 27m4s &nbsp; &nbsp;MPPE128...<br />:83:AE 10.100.20.195 &nbsp; 27m4s &nbsp; &nbsp;MPPE128...<br />:84:53 10.100.20.194 &nbsp; 27m3s &nbsp; &nbsp;MPPE128... Caller-IDs были усечены выше, а третья строка отображает backhaul. Башня – это Intel на базе 2.9rc5, а клиенты – все RB532, работающие на 2.9rc5, с проблемой и без, все работающие на одних и тех же версиях с идентичными конфигурациями. Изучение журналов и поведения клиентского устройства не выявляет явных признаков множественных входов. Сначала я подумал, что это попытка взлома, но эти соединения сохраняются даже при полностью отключенной точке доступа. Когда эти соединения впервые инициируются, единственными клиентскими радиомодулями, присутствующими, являются те, которые должны быть там, и дополнительные соединения создаются без того, чтобы клиент никогда не терял беспроводную регистрацию (это можно увидеть по “uptime”). Любая помощь или мысли были бы очень, очень ценны… Hitek <br />
			<i>16.06.2005 08:10:00, hitek146.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59255-nu_-problema-vsye-eshchye-zdes.../message224998</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59255-nu_-problema-vsye-eshchye-zdes.../message224998</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2005 08:10:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
