<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Прозрачный мост с Atheros CM9]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Прозрачный мост с Atheros CM9 форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 08:33:11 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Прозрачный мост с Atheros CM9</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225018">Прозрачный мост с Atheros CM9</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Протокол 802.11 сам по себе не умеет делать коммутацию по принципу 802.1d, если только вы не используете WDS – всё настолько просто. Конечно, мы можем организовать коммутацию через любой IP-канал, когда используем EoIP – и это включает беспроводные 802.11-соединения с точкой доступа и станцией. Джон <br />
			<i>10.07.2005 08:18:00, john2.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225018</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225018</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 08:18:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прозрачный мост с Atheros CM9</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225017">Прозрачный мост с Atheros CM9</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Удивительно, что для этого требуется EoIP или WDS. Но, полагаю, это похоже на то, что делают другие решения тоже. <br />
			<i>10.07.2005 05:35:00, dan_99503.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225017</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225017</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 05:35:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прозрачный мост с Atheros CM9</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225016">Прозрачный мост с Atheros CM9</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Загляните на <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/t/using-wds-to-bridge-wireless-interface/2369/1" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/t/using-wds-to-bridge-wireless-interface/2369/1</a></noindex>, пролистайте вниз к моим двум постам в самом низу… WDS не делит пропускную способность вдвое… он добавляет небольшие накладные расходы, но ни в коем случае не уменьшает пропускную способность вдвое. <br />
			<i>17.06.2005 20:41:00, wildbill442.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225016</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225016</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 20:41:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прозрачный мост с Atheros CM9</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225015">Прозрачный мост с Atheros CM9</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			WDS легче EoIP, так что у тебя должна быть большая пропускная способность с WDS. WDS уменьшает полосу пропускания вполовину только если ты используешь её как "повторитель", то есть пакеты должны выходить через тот же физический радиоканал, через который они вошли. В общем и целом, WDS просто немного расширяет заголовок 802.11, добавляя несколько дополнительных полей для передачи фактических MAC-адресов источника и назначения (а также несколько других флагов и прочего) в дополнение к MAC-адресам BSSID (тем самым обеспечивая прозрачное мостинг). Это действительно немного сокращает потенциальную полосу пропускания, но не сильно. EoIP переупаковывает весь кадр Ethernet внутри IP-пакета, поэтому к каждому пакету добавляются два полных заголовка. С обычным 802.11 у тебя: IP поверх 802.11. С WDS у тебя: IP поверх "пожирного" 802.11. С EoIP у тебя: IP поверх Ethernet поверх IP поверх 802.11. –Эрик <br />
			<i>17.06.2005 18:25:00, eflanery.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225015</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225015</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 18:25:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прозрачный мост с Atheros CM9</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225014">Прозрачный мост с Atheros CM9</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пропуск снижается вдвое? Никогда такого не видел при использовании WDS... И к чему ты его сравниваешь, что он так падает? <br />
			<i>17.06.2005 18:21:00, wildbill442.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225014</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225014</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 18:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прозрачный мост с Atheros CM9</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225013">Прозрачный мост с Atheros CM9</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Подумал, может, стоит использовать тоннель eoip? Кен <br />
			<i>17.06.2005 17:17:00, REDTDI.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225013</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225013</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 17:17:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прозрачный мост с Atheros CM9</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225012">Прозрачный мост с Atheros CM9</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я пока что так и не нашел твердого ответа на этот вопрос, судя по всему, что я прочитал на этом форуме. Использую 2.8.26 с Atheros картами: есть ли способ сделать прозрачный point-to-point bridge без использования WDS? Я понимаю, что WDS по сути удваивает потерю полосы пропускания, которая и так уже составляет половину от заявленной в режиме полудуплекса. Это должно быть простая и распространенная настройка, но у меня не получается. Спасибо заранее за любую информацию. #wireless #networking #openwrt <br />
			<i>16.06.2005 18:50:00, iellison.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225012</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59259-prozrachnyy-most-s-atheros-cm9/message225012</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Jun 2005 18:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
