Mikrotik.moscow [тема: PPPoE внутри EoIP]

PPPoE внутри EoIP

Wed, 22 Sep 2004 10:44:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Тесты все еще идут. У нас теперь более мощное оборудование, но есть сложности с обновлением до 2.8.16. Выложу результаты, как только они станут стабильными.
22.09.2004 10:44:00, mag.

PPPoE внутри EoIP

Thu, 16 Sep 2004 11:30:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Слушай, ты тесты запустил?
16.09.2004 11:30:00, HarvSki.

PPPoE внутри EoIP

Thu, 02 Sep 2004 14:26:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Бедный трафик EoIP/PPPoE по сравнению с пропускной способностью, которую мы достигаем с Mikrotik ROS и другим оборудованием. Я собираюсь провести еще несколько тестов…
02.09.2004 14:26:00, mag.

PPPoE внутри EoIP

Thu, 02 Sep 2004 14:01:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
EoIP добавит 28 байт накладных расходов. Так что, тебе стоит уменьшить pppoe mtu примерно до 1450 и убедиться, что tcp-mss mangle тоже соответствует этому значению. Джон.
02.09.2004 14:01:00, tully.

PPPoE внутри EoIP

Thu, 02 Sep 2004 13:14:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Плохой пропускная способность EoIP или весь трафик? Похоже, что EoIP/PPPoE не так хорош, как простое маршрутирование без VPN. Я изменил MTU PPPoE-сервера на 1480 на AC, и PPPoE стал лучше, спасибо, но все равно не идеально. Когда тестирую по беспроводной LAN, получаю 500–1500 Кбит/с, а по 100-мегабитной коммутируемой проводной LAN – 28 Мбит/с (с PPPoE и т.д.). Это при той же аппаратуре, хотя NICs разные на удаленном роутере. Без PPPoE/EoIP получаю около 3 Мбит/с. Какие ещё есть мысли?
02.09.2004 13:14:00, HarvSki.

PPPoE внутри EoIP

Wed, 01 Sep 2004 17:34:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Мне сказали то же самое о pppoe-relay. Думаю, это будет работать как dhcp-relay, что-то вроде прокси?! Пока что PPPoE over EoIP у нас работает. Я не особо разбираюсь в оборудовании Netgear или DLink, так как в основном используем оборудование на базе Atheros. Мы тоже столкнулись с плохой пропускной способностью при использовании некоторых дешевых беспроводных-сетевых конвертеров, поэтому вернулись к собственному оборудованию (на базе mt router os).
01.09.2004 17:34:00, mag.

PPPoE внутри EoIP

Wed, 01 Sep 2004 13:27:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Кажется, дело в MTU! Придется провести тесты, но она была установлена на 1492 (кажется, так RouterOS устанавливает её при создании PPPoE Server). Что касается сетевых карт, то у AC стоит Intel PRO/100 (встроенная в Compaq SFF), Netgear MA311 (Prism 2.5), но я также пробовал подключаться через один из 4 портов PCI карты DLink 580TX (Sundance) через беспроводной мост, но результаты были такими же плохими. Планирует ли MT добавить PPPoE relay в RouterOS? Я гуглил, но мне сложно понять, что это такое, можете объяснить? Большое спасибо.
01.09.2004 13:27:00, HarvSki.

PPPoE внутри EoIP

Wed, 01 Sep 2004 11:06:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Мы используем схожую конфигурацию с PPPoe через EOIP-туннели (пока не появится PPPoe relay). Тесты пропускной способности показывают значительные потери из-за накладных расходов, но они соответствуют ожидаемой пропускной способности. Ты правильно настроил MTU/MRU/MSS? (Мы используем EOIP-туннели с MTU 1500 байт, PPPoe с MTU 1480). Какие сетевые карты ты используешь в точке доступа? (У нас Intel).
01.09.2004 11:06:00, mag.

PPPoE внутри EoIP

Tue, 31 Aug 2004 15:56:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Это невозможно с моей текущей сетевой конфигурацией, так как беспроводной сетевой адаптер есть только у основного роутера AC, остальные используют Osbridges и Dlink 900AP+ устройства. Я не уверен, что WDS поможет, так как это просто создаст один большой сегмент, чего я и стараюсь избежать, поэтому использую роутеры для разделения сегментов… хотя подозреваю, что то, что я делаю, фактически объединяет их обратно через EoIP.
31.08.2004 15:56:00, HarvSki.

PPPoE внутри EoIP

Tue, 31 Aug 2004 15:38:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Попробуйте использовать WDS.
31.08.2004 15:38:00, _ASM.

PPPoE внутри EoIP

Tue, 31 Aug 2004 08:11:00 -0400

PPPoE внутри EoIP RouterOS в форуме RouterOS.
Привет! Я в этом году большую часть времени использую PPPoE для аутентификации беспроводных абонентов фиксированной связи. У меня есть один MT PPPoE Access Concentrator (AC) в сети и несколько других MT-роутеров. Чтобы все абоненты могли аутентифицироваться через AC, я настроил EoIP-туннели между MT-роутером рядом с некоторыми пользователями (локальный роутер) и AC, таким образом, PPPoE-туннель завершается на AC, а не на сегменте, где находится пользователь. Это решение оказалось отличным, позволяя пользователям получать публичный IP-адрес через PPPoE-соединение, а у всех, кроме AC-роутера, — частные IP-адреса. Это позволило максимально увеличить количество свободных публичных IP-адресов и упростило создание PPP-секретов (я пока не заморачивался с RADIUS). Недавно я увеличил скорость интернет-канала с 0.5 Mbps до 1 Mbps и попытался предоставить всю эту скорость нескольким PPPoE-клиентам, но скорость оказалась хуже, чем с 0.5 Mbps. Сначала я подумал, что беспроводная сеть может не справляться, но при использовании теста скорости я могу получить >3.5 Mbps в одну сторону и около 1 Mbps в обе стороны. Если я использую обычную маршрутизацию с masquerade в Интернет, я получаю полную полосу пропускания. PPPoE, подключенный напрямую к AC, тоже работает нормально, как и та же маршрутизация, протестированная на моей проводной 100 Mbps LAN, хотя я замечаю 50% снижение скорости пропускной способности сети. Я попытался настроить локальный роутер (тот, что рядом с пользователями) с PPPoE AC и затем обычной маршрутизацией к интернет-шлюзу, и это тоже работало хорошо. Мой AC-роутер — Netgear MA311 с беспроводным сетевым адаптером Wireless NIC Pentium 2 450 Mhz 128 Mb RAM, а локальные роутеры — Pentium Pro 200 72 Mb RAM. Беспроводная сеть состоит из 2 хопов с 2-радио репитером в середине (802.11b) и <0.5% потери пакетов. Так почему EoIP убивает производительность PPPoE? Одиночный вариант — маршрутизировать публичные адреса ближе к пользователям, а затем использовать PPPoE только в этом сегменте? Любые комментарии или помощь будут очень кстати! Спасибо!
31.08.2004 08:11:00, HarvSki.