http://mikrotik.moscow Новое в теме вопрос: объединение беспроводных каналов - КОМУ ЭТО НУЖНО? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Fri, 31 Jul 2026 17:27:55 -0400 вопрос: объединение беспроводных каналов - КОМУ ЭТО НУЖНО? RouterOS в форуме RouterOS.
Зацени логи изменений. Когда выйдет финальная версия, обязательно перечислим все новые фичи. Джон.
01.09.2004 05:27:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227189 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227189 Wed, 01 Sep 2004 05:27:00 -0400 RouterOS вопрос: объединение беспроводных каналов - КОМУ ЭТО НУЖНО? RouterOS в форуме RouterOS.
Не могли бы вы рассказать подробнее о новых фишках? Будут какие-нибудь сюрпризы, как в 2.8.14?
31.08.2004 16:16:00, _ASM.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227188 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227188 Tue, 31 Aug 2004 16:16:00 -0400 RouterOS вопрос: объединение беспроводных каналов - КОМУ ЭТО НУЖНО? RouterOS в форуме RouterOS.
Вам нужно будет подождать v2.9beta3 для объединения. Мы сделали объединение еще некоторое время назад, но новых бета-версий не выходило уже месяца два-три. Beta3 должна быть готова завтра. Джон
31.08.2004 16:09:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227187 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227187 Tue, 31 Aug 2004 16:09:00 -0400 RouterOS вопрос: объединение беспроводных каналов - КОМУ ЭТО НУЖНО? RouterOS в форуме RouterOS.
Мне это тоже нужно.
31.08.2004 15:46:00, _ASM.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227186 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227186 Tue, 31 Aug 2004 15:46:00 -0400 RouterOS вопрос: объединение беспроводных каналов - КОМУ ЭТО НУЖНО? RouterOS в форуме RouterOS.
Наверное, это уже можно сделать в v2.9beta. Нужно создать две EoIP-интерфейсы на каждой стороне и затем объединить их. Установите беспроводной MTU на всех беспроводных интерфейсах как 1528. Мы пока не пробовали, но собираемся это сделать. Возможно, позже добавим более простой способ для этого. John.
31.08.2004 11:49:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227185 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227185 Tue, 31 Aug 2004 11:49:00 -0400 RouterOS вопрос: объединение беспроводных каналов - КОМУ ЭТО НУЖНО? RouterOS в форуме RouterOS.
Дорогая компания, было бы просто замечательно объединять два (или даже больше) беспроводных физических канала связи. Что-то вроде того, что у вас сейчас есть: dual nstreme, но НЕ разделять каналы загрузки и выгрузки, а создать один виртуальный с объединенной пропускной способностью и распределять эту пропускную способность в зависимости от текущей потребности. Пример: предположим, радиостанции способны передавать 3 МБ/с в одном направлении по воздуху (мы здесь не учитываем помехи, расстояние, мощность, антенны и все остальное – просто радиостанции могут передавать 3 МБ/с из одной точки в другую). Сейчас у нас может быть настройка dual-nstreme, которая должна передавать 3 МБ/с ВНИЗ и одновременно 3 МБ/с ВВЕРХ. Было бы просто великолепно иметь возможность передавать 6 МБ/с ВНИЗ и почти ничего вверх, или, скажем, 4 МБ/с вниз и 2 МБ/с вверх, или 5 МБ/с вниз и 1 МБ/с вверх и т.д. Просто эти 6 МБ/с будут распределяться либо: а) в соответствии со строгими настройками – клиент может выбрать ограничение максимальной скорости 4 МБ/с вниз и 2 МБ/с вверх с жестким лимитом (что-то вроде намеренного формирования трафика); б) в соответствии с текущей потребностью и нагрузкой – канал загрузки обычно намного меньше, чем канал выгрузки, поэтому канал выгрузки получит больше пропускной способности от всех каналов и т.д. Я понимаю, что я прошу слишком сложного, есть проблемы с помехами на радиоканалах, разные частоты и т.д. Я бы просто приветствовал возможность иметь это – и, конечно, решать, как реализовать эту возможность, будет на усмотрение клиента. Если клиент находится в среде, где это невозможно (слишком много провайдеров в эфире), то это невозможно. Если он находится в долине между холмами, то это возможно.

Хей, это точно было бы THE KILLER. Вы знаете почему? Просто: на рынке нет конкурента с такой функцией, и мы все знаем, что наши радиоканалы могут обеспечить вдвое большую пропускную способность.

Вы увидите, как ваши продажи утроятся, по крайней мере – это была бы уникальная функция, подобная запатентованному беспроводвому протоколу karlnet, и на этой компании построено все.

Просто это. Пожалуйста, сообщите нам, есть ли у вас а) свободные ресурсы, хотя бы немного – программисты, время, приоритеты, деньги б) готовность это сделать – это может быть не так уж сложно, просто развить и укрепить вашу идею dual-nstreme.

Просто скажите немного: да, мы рассмотрим это; нет, такой возможности нет; да, это в работе и будет доступно на следующей неделе или около того.

Пока, mp3turbo. Я не мог удержаться, чтобы не создать тему для этого.

Также, я хотел бы, чтобы люди здесь высказали свое мнение и отношение к этому.
31.08.2004 10:13:00, mp3turbo2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227184 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/59760-vopros_-obedinenie-besprovodnykh-kanalov-_-komu-eto-nuzhno/message227184 Tue, 31 Aug 2004 10:13:00 -0400 RouterOS