<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Маскировка и маршрутизация политик.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Маскировка и маршрутизация политик. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2026 23:30:13 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Маскировка и маршрутизация политик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229539">Маскировка и маршрутизация политик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я решил использовать mangle и 2 маршрутизационные таблицы для маршрутизации разных типов трафика через разных провайдеров. Пока что кажется, что это работает неплохо. Единственная проблема в том, как должна выглядеть моя rule SNAT, если она вообще нужна. Сейчас у меня rule выглядит так: source address = 192.168.250.0/24 masquerade to 0.0.0.0/0. Это вроде бы работает, но я не могу поверить, что это оптимально. Как должна выглядеть rule SNAT при policy routing между двумя ISP? Спасибо, Джо. <br />
			<i>03.02.2005 00:09:00, palmczak.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229539</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229539</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Feb 2005 00:09:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маскировка и маршрутизация политик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229538">Маскировка и маршрутизация политик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо, но я уже пробовал, и не могу заставить это работать. Перепробовал кучу настроек, не знаю, что и выложить. Похоже, балансировка нагрузки работает, хотя есть небольшая задержка, пока Mikrotik решает маршрут. Текущая конфигурация такая. Source NAT 192.168.250.0/24 в Dynamic IP провайдера 1 (сейчас 64.190.x.x). Маршрут по умолчанию провайдера 2 с предпочтительным источником – динамический адрес провайдера 1 (64.190.x.x). Это не работает, если я не добавлю шлюз провайдера 1 (64.190.x.1) в маршрут по умолчанию, но тогда, похоже, балансировка нагрузки работает между двумя подключениями. Ещё я обновил Mikrotik до V2.8.23. <br />
			<i>24.01.2005 17:21:00, palmczak.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229538</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229538</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 17:21:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маскировка и маршрутизация политик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229537">Маскировка и маршрутизация политик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Эта тема уже обсуждалась на форуме. Попробуй поискать… <br />
			<i>24.01.2005 05:02:00, YazzY.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229537</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229537</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 05:02:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маскировка и маршрутизация политик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229536">Маскировка и маршрутизация политик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Можешь скинуть конфиги, чтобы мы посмотрели, как все настроено? <br />
			<i>24.01.2005 01:07:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229536</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229536</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 01:07:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маскировка и маршрутизация политик.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229535">Маскировка и маршрутизация политик.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, я уже день вожусь с этим, есть некоторые успехи, но не совсем то, что нужно. У меня есть соединения от 2 разных провайдеров. Провайдер 1 даёт мне динамический IP, провайдер 2 — /26. Провайдер 1 — кабельный, много загрузки (6 Мбит), но очень мало отдачи 256-384 Кбит. Провайдер 2 — T-1, 1.5 Мбит. Я пытался отправлять трафик в интернет через провайдера 2 и получать ответ от провайдера 1. Потом прочитал в инструкции, что политика маршрутизации не работает как ожидается на NAT-интерфейсах, потому что в момент обработки пакета у него адрес источника 0.0.0.0… Я пробовал маскировать все IP-адреса под динамический адрес провайдера 1 и отправлять трафик через интерфейс, подключенный к провайдеру 2, сделав его маршрутом по умолчанию. Не получилось сделать это работающим, может кто-нибудь помочь? Спасибо, Джо. <br />
			<i>23.01.2005 15:42:00, palmczak.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229535</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60265-maskirovka-i-marshrutizatsiya-politik./message229535</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Jan 2005 15:42:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
