<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2026 21:15:20 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229796">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Пока не оптимизируем наш генератор полосы пропускания, могу сказать, что он справляется с более чем 60kpps. Возможно, у нас появится новый завтра. John. <br />
			<i>18.08.2004 12:13:00, tully.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229796</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229796</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Aug 2004 12:13:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229795">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Этот железяк, P4 2.0, 256M, Intel gigabit NIC. Сколько примерно kpps он сможет выдать? <br />
			<i>18.08.2004 10:58:00, toney.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229795</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229795</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Aug 2004 10:58:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229794">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			К сожалению, наш генератор полосы пропускания нужно оптимизировать, чтобы отправлять больше, чем ~62kpps. Добавим это в v2.9 John. <br />
			<i>18.08.2004 09:27:00, tully.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229794</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229794</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Aug 2004 09:27:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229793">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Моя тестовая среда взорвалась: роутер ------- роутер B ------- роутер C запускают bandwidth-test на роутере A, результат принимается с роутера C. Я хочу протестировать роутер B (Kpps). Я мониторю NIC роутера A, он принимает 51543 пакетов в секунду. В это время received-packets-per-second = max forward packet per second, это правда? <br />
			<i>18.08.2004 09:11:00, toney.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229793</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229793</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Aug 2004 09:11:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229792">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Практически без сомнений, RealTek – это самые дешевые (то есть наименее производительные) карты, которые можно найти. <br />
			<i>17.08.2004 07:29:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229792</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229792</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Aug 2004 07:29:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229791">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я использую AMD Althon 2500+, два сетевых адаптера 8139, запускаю MT, и он выдает 41Kpps. В чем проблема? Сетевой адаптер? <br />
			<i>17.08.2004 01:31:00, toney.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229791</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229791</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Aug 2004 01:31:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229790">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			У меня нет данных по P4 3 GHz, но я знаю, что на P3 600 MHz с FreeBSD v4.8 и Intel PRO 100S адаптерами было около 600 000 пакетов в секунду. Так что, уж точно больше 600 000 пакетов в секунду. RouterOS, похоже, довольно оптимизирован для маршрутизации. <br />
			<i>03.08.2004 16:02:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229790</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229790</guid>
			<pubDate>Tue, 03 Aug 2004 16:02:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229789">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Прости, небольшая опечатка: типичное значение pps для разговора было бы около 50 pps… <br />
			<i>03.08.2004 15:59:00, webnetxpress.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229789</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229789</guid>
			<pubDate>Tue, 03 Aug 2004 15:59:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229788">MT, а какой у него pps по сравнению с другими роутерами?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Пытаюсь определить сопоставимую систему оценки для моего Mikrotik (или, в общем, для любого MT, который я собираю). У нас есть MT на Celeron 600MHz с 4 портами Ethernet и 2 портами Cyclades T1. Работает отлично. Мы начали пропускать ОЧЕНЬ много VOIP через сеть (от Cisco 5300, расположенных за MT). Cisco занимаются всей конвертацией g729 и просто передают трафик как IP через MT. С другими роутерами я обнаружил, что при определённом уровне трафика роутер выбивает CPU на максимум из-за большого количества IP-пакетов в секунду (VOIP трафик передаёт много пакетов в секунду, около 8K на разговор). Так что мой единственный решающий фактор в будущих развертываниях – насколько надежен роутер в плане обработки пакетов в секунду. Рассматриваемые мной Cisco показывают 225k pps, а Lucent 1500 — 300k pps. Так есть ли какой-нибудь бенчмарк для MT? Ну, например, на P4 3.0GHz с 256MB оперативной памяти, справится ли MT с 100k, 200k, 400k, 600k pps? Кто-нибудь знает? Я знаю, что он может обрабатывать большие объемы данных (5MB, 10MB+ и т.д.), но проблема не в этом, а в количестве пакетов в секунду, которое он может поддерживать… Заранее спасибо, David. <br />
			<i>03.08.2004 14:38:00, webnetxpress.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229788</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/60322-mt_-a-kakoy-u-nego-pps-po-sravneniyu-s-drugimi-routerami/message229788</guid>
			<pubDate>Tue, 03 Aug 2004 14:38:00 -0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
