http://mikrotik.moscow Новое в теме Почему бы мне использовать новый Routerboard? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 03 Aug 2026 10:30:38 -0400 Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Следующая бета-версия получит возможность устанавливать более высокий MTU для сетевой карты Ethernet, поддерживающей такую функцию, например, некоторые карты Intel Gigabit.
05.04.2005 15:08:00, uldis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231319 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231319 Tue, 05 Apr 2005 15:08:00 -0400 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Маршрутизация добавляет штраф. Однако, с EoIP (эфирные пакеты, инкапсулированные в IP-пакеты GRE), максимальный размер Ethernet-пакета — 1514 (без учета заголовка VLAN). И вам приходится отправлять это по протоколу, который может иметь максимальную полезную нагрузку 1460 (это без учета заголовка GRE). Это приведет к тому, что вам потребуется отправлять два IP-пакета для одного полноценного Ethernet-кадра. Затем эти пакеты необходимо поместить в свои собственные Ethernet-кадры на каждом узле. Фрагменты отправляются по сети, а принимающая сторона должна дождаться обоих кадров, прежде чем сможет собрать один Ethernet-кадр. Это вызывает задержку И увеличивает количество ваших пакетов. В довершение всего протокол 802.11 (будь то A, B или G) должен подтверждать каждый отправленный кадр, добавляя еще больше задержки (и редкие повторные передачи). НО это довольно эффективно для своей цели (объединяя два Ethernet-LAN в один через IP). WDS добавляет некоторые накладные расходы, но эти накладные расходы очень малы по сравнению с EoIP. Во-первых, это Ethernet внутри Ethernet (так что никакие добавленные IP-заголовки и заголовки подпротоколов). Полезная нагрузка не нуждается во фрагментации (вы можете отправлять довольно большие Ethernet-кадры через 802.11). И это довольно эффективно для этой конкретной цели. Я сейчас надеюсь, что Mikrotik добавит поддержку пакетов большего размера для своих Ethernet-карт (и мой любимый бренд Intel). Карты Intel по крайней мере могут отправлять Ethernet-кадры размером до 2000 байт (и многие другие тоже). Большинство сетевых коммутаторов среднего и высокого уровня поддерживают пересылку Ethernet-кадров размером не менее 1600 или даже больше. Если бы эта поддержка была добавлена в Mikrotik RouterOS, мы могли бы запускать сети, где EoIP был бы еще более эффективен. Большинство операторов (по крайней мере, здесь) поддерживают пакеты большего размера, чтобы они могли использовать такие технологии, как QinQ, MPLS или протоколы, подобные EoIP.
01.04.2005 20:40:00, sten.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231318 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231318 Fri, 01 Apr 2005 20:40:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Кстати, если я буду использовать EoIP-туннель между двумя p2p-узлами вместо WDS, скорость упадет примерно до 12 Мбит. L3 маршрутизация этого трафика реально тормозит устройство, а вот L2-мост с WDS оставляет его работать нормально.
01.04.2005 18:44:00, UniKyrn.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231317 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231317 Fri, 01 Apr 2005 18:44:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Использую встроенный в О/С инструмент тестирования пропускной способности. Машина, которая проводит тестирование, – внешняя с частотой 1.8Ghz, а тестируемая станция – это дальний конец p2p-соединения, ближний конец которого подключен к 100Mbit lan с машиной для тестирования. Обычно я делаю тест на прием UDP, затем на отправку и получаю примерно одинаковую скорость в каждом направлении. Когда делаю тест на "оба" направления, получаю примерно половину скорости по сравнению с тестом в одном направлении.
01.04.2005 15:24:00, UniKyrn.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231316 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231316 Fri, 01 Apr 2005 15:24:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Какой тип тестов требует 23 МБ? Это UDP или используется какой-то сильно сжимаемый датасет?
01.04.2005 15:11:00, phendry.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231315 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231315 Fri, 01 Apr 2005 15:11:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Два устройства 220 в p2p-линке с использованием WDS по 802.11a выдают примерно 23 Мбит в тесте скорости на моем столе. Один отчет гласил, что пара устройств 532 (333 МГц) увеличила скорость до отметки в районе 30 Мбит, но не указано, какой тип линка использовался.
01.04.2005 15:08:00, UniKyrn.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231314 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231314 Fri, 01 Apr 2005 15:08:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Кто-нибудь уже пробовал новую плату для беспроводного подключения? Кто-нибудь знает, какую максимальную пропускную способность она поддерживает по беспроводной сети? Ведь раньше узким местом всегда был процессор.
01.04.2005 11:10:00, phendry.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231313 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231313 Fri, 01 Apr 2005 11:10:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
дешевле, быстрее, меньше, более интегрированное (не требуется дополнительная RAM и CF-модули) …
31.03.2005 12:20:00, lastguru.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231312 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231312 Thu, 31 Mar 2005 12:20:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Бо́льшая максимальная пропускная способность, можно проталкивать через неё больше пакетов.
31.03.2005 01:17:00, UniKyrn.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231311 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231311 Thu, 31 Mar 2005 01:17:00 -0500 RouterOS Почему бы мне использовать новый Routerboard? RouterOS в форуме RouterOS.
Уже достаёшь оригинальные? -Майкл
30.03.2005 19:22:00, mperdue.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231310 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60671-pochemu-by-mne-ispolzovat-novyy-routerboard/message231310 Wed, 30 Mar 2005 19:22:00 -0500 RouterOS