<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный ]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный  форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 20:47:31 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231672">OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, но я пока не особо готов к PPPOE. Я не тестировал это с клиентами, и боюсь, что это добавит лишние сложности на их машины. Наверное, слабая причина, но мое оборудование пока напрямую PPPOE не поддерживает. <br />
			<i>04.10.2004 02:10:00, lbergman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231672</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231672</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Oct 2004 02:10:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231671">OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты думал о туннелях? Например, туннели PPPoE или PPTP с несколькими крупными концентраторами доступа рядом с интернет-шлюзом. <br />
			<i>01.10.2004 14:22:00, mag.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231671</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231671</guid>
			<pubDate>Fri, 01 Oct 2004 14:22:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231670">OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня уже огромная бридженная сеть, и я пытаюсь от неё избавиться. Легко заставить что-то работать от конца до конца, но это приводит к большому количеству лишнего трафика по ссылкам, потому что мусор транслируется по всей сети. У меня есть сеть класса C, выделенная специально для 252 публичных подсетей. Я планирую локально расширять мои публичные IP-подсети только потому, что многие мои клиенты используют VPN, которые не всегда хорошо работают при прохождении через NAT.<br /><br />Схема сети выглядит примерно так:<br />GW роутер || || peer_1 ---- peer_3 || || peer_2 / peer_4 &nbsp; &nbsp; &nbsp; peer_5 \ &nbsp; &nbsp; &nbsp; / peer_6<br /><br />Во всех точках соединения есть беспроводная точка доступа с мультиточечным кластером, которым я собираюсь выдавать публичные IP-адреса через DHCP или PPPoE. Все каналы связи – лицензированные или нелицензированные микроволновые каналы.<br /><br />Я хочу использовать OSPF для обеспечения отказоустойчивости, поскольку между GW ↔ peer_1 ↔ peer_2 есть избыточные каналы связи. Даже если бы их не было, я думаю, что преимущество наличия роутера, сегментирующего трафик, стоит того, чтобы заморачиваться и тратить деньги. К тому же, похоже, что после этой масштабной перестройки сети, в которой роутеры были вставлены повсюду, станет легче, если у каждой peer_? будет одинаковая топология.<br /><br />Я не хочу использовать peer_1 или peer_2 в качестве основного шлюза, так как в будущем может потребоваться добавление новых peer_?, что сделает эту топологию странной. <br />
			<i>01.10.2004 12:43:00, lbergman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231670</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231670</guid>
			<pubDate>Fri, 01 Oct 2004 12:43:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231669">OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Зависит от структуры сети. Если это стандартная маршрутизация, можно использовать публичные IP-адреса. Если много точечно-точечных соединений, потребуется правильное разбиение подсетей, но часто используются сети с приватными IP-адресами. Иногда выбирают большие коммутированные сети, но с ними сложнее работать. Я бы предпочёл использовать публичные IP-адреса, локально расширяя их NAT, если это необходимо. Другой вариант — использовать туннели, но это слишком далеко, чтобы объяснять здесь. С уважением, Маттиас. <br />
			<i>01.10.2004 08:00:00, mag.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231669</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231669</guid>
			<pubDate>Fri, 01 Oct 2004 08:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231668">OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов.

В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный </a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я новичок в mt и использовал ospf, но ion mt - нет. Мои знания ospf ржавые и немногочисленные. Я перерабатываю свою сеть и надеюсь использовать ospf для получения избыточности и балансировки нагрузки. Все примеры используют приватные сети для IP-адресов роутеров. Я хотел бы узнать, есть ли веская причина использовать приватные IP-адреса для всех соединений роутер к роутеру. Они все находятся в моей LAN, так что это возможно. Каждый роутер будет рекламировать (надеюсь) пул публичных IP-адресов. Это повлияет на что-то, кроме traceroute? У меня полно IP-адресов, так что это не проблема. В общем, у всех этих роутеров есть область, которая представляет собой беспроводной кластер, и я надеюсь, что OSPF станет ответом, чтобы сделать мою постоянно растущую сеть более управляемой и надежной. Я также планирую использовать NAT mt для выдачи этих публичных IP-адресов в области каждого роутера. Я хочу, чтобы traceroute был чистым, чтобы избежать вопросов во время устранения неполадок. Так что, что думаешь, pub или priv? <br />
			<i>01.10.2004 01:59:00, lbergman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231668</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60738-ospf-i-chastnye_publichnye-ip_adresa-marshrutizatorov.-v-ospf-vse-ip_adresa_-dazhe-esli-oni-ispolzuyut-chastnye-diapazony_-rassmatrivayutsya-kak-marshrutiziruemye_-esli-oni-nakhodyatsya-v-predelakh-domennoy-oblasti-ospf.-eto-znachit_-chto-dazhe-esli-u-vas/message231668</guid>
			<pubDate>Fri, 01 Oct 2004 01:59:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
