<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Медленный протокол Nstream.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Медленный протокол Nstream. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 03:08:25 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Медленный протокол Nstream.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231766">Медленный протокол Nstream.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Оба. С 266МГц RB скорость 24Мбит/с – предел, независимо от чего, потому что ЦП ограничивает. С ЦП 1ГГц можно раскрутить радио до максимума и получить более 70Мбит/с. Если у вас медленный ЦП, включение Nstreme только усугубляет ситуацию, поскольку ЦП – самое слабое звено. Но на быстром ЦП пропускная способность улучшается при использовании Nstreme, поскольку накладные расходы на обработку не создают узкое место. Надеюсь, это поможет, Stpehen. <br />
			<i>28.10.2004 11:54:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231766</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231766</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2004 11:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Медленный протокол Nstream.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231765">Медленный протокол Nstream.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты говоришь, что скорость процессора влияет на пропускную способность только при использовании N-Streme, или это также повлияет на пропускную способность при использовании стандартных беспроводных протоколов? <br />
			<i>28.10.2004 11:37:00, pauljatho.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231765</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231765</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2004 11:37:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Медленный протокол Nstream.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231764">Медленный протокол Nstream.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Приветствую!<br /><br />Мы протестировали немало mini-ITX плат от разных производителей. Результаты на сериях EPIA V и M оказались не очень: у V плохой/нестабильный пропускной канал из-за конфликтов PCI, а у M случались зависания на максимальной скорости. Вывод таков: потребительские mini-ITX платы не подходят для профессиональной среды.<br /><br />Текущая конфигурация использует индустриальные mini-ITX процессоры Pentium ‘M’ или Celeron, и она отличная — стабильный пропускной канал беспроводной связи 74 Мбит/с в лаборатории. Вскоре мы заменим её более экономичным решением с меньшим тепловыделением на базе процессоров VIA для герметичного внешнего блока. Там будет кастомная материнская плата, поэтому не понадобятся все эти удлинители и мини-PCI адаптеры, а также нормальный 48-вольтовый телекоммуникационный блок питания.<br /><br />Пока что плата ITX-формата упакована как начальный продукт, и, поскольку мы поставщик оборудования, а не пользователь, именно в таком виде мы будем предлагать её нашим клиентам — все полностью протестированы и с MT загруженной.<br /><br />Поскольку это форум MT, а не место для нашей рекламы, если вам интересно, свяжитесь со мной в личных сообщениях по адресу stephen.patrick@cablefree.co.uk.<br /><br />С наилучшими пожеланиями,<br />Stephen <br />
			<i>28.10.2004 10:34:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231764</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231764</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2004 10:34:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Медленный протокол Nstream.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231763">Медленный протокол Nstream.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Можешь рассказать подробнее про плату на 1 ГГц? Спасибо. <br />
			<i>28.10.2004 10:24:00, rpingar.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231763</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231763</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2004 10:24:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Медленный протокол Nstream.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231762">Медленный протокол Nstream.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! Ну, вот примерно всё, чего можно ожидать от RB – 24 Мбит/с в одну сторону, или, как видишь, ~13 Мбит/с в обе стороны. Ограничено это всем процессором (266 МГц низкое энергопотребление). Nstreme добавляет вычислительные накладные расходы, поэтому ты и видишь снижение скорости. Хотя я удивлён и таким низким показателем использования. Проверь уровень сигнала с обоих концов, Nstreme хорошо работает только при уровнях сигнала лучше -65. С использованием быстрых процессоров на 1 ГГц мы получаем 74 Мбит/с через те же радиокарты, используя MT 2.8.18 на 5.8 ГГц, 5 ГГц Turbo, Nstreme включён. Мы теперь упаковали это в красивый интегрированный продукт в одном корпусе, который сейчас проходит тестирование как бета-версия, и скоро будет запущен в производство. С уважением, Stephen. <br />
			<i>27.10.2004 18:05:00, stephenpatrick.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231762</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231762</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Oct 2004 18:05:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Медленный протокол Nstream.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231761">Медленный протокол Nstream.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я провожу лабораторные тесты беспроводного моста на 5 ггц. Оборудование: RouterBOARD и CM9. Прошивка: 2.8.18 с wireless (no legacy). Максимальную реальную скорость, которую я смог получить, — 13,5 МБ/с в обе стороны. Для теста использовал отдельный Speedtest, чтобы не перегружать процессор RouterBOARD. Получил этот результат, используя polling и framer policy в режиме dynamic. Во время теста процессор загружался на 70%-80%. При включении Nstreme скорость падает до 1,5-2,5 МБ/с, а загрузка процессора не превышает 30%. Есть какие-нибудь предположения, почему происходит такое снижение скорости? Спасибо. <br />
			<i>27.10.2004 17:49:00, rpingar.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231761</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60758-medlennyy-protokol-nstream./message231761</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Oct 2004 17:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
