<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: OSPF префиксы-списки]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме OSPF префиксы-списки форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 14:45:00 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>OSPF префиксы-списки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232414">OSPF префиксы-списки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я начинаю сходить с ума от отсутствия фильтрации перераспределения. Было бы здорово, если бы они наконец-то закодировали это. Но, конечно, у меня возникла ещё одна проблема с аутентификацией. У меня работала MD5 аутентификация на OSPF-сети, состоящей примерно из 5 MikroTik, работающих на версии 2.8.11. А потом пришло время подключать Cisco (я пока не доверяю MikroTik для работы с BGP). Я подключил их к сети, и один из Cisco умудрился "съесть" OSPF. Не знаю почему, но хотя настройка аутентификации зоны в MikroTik была MD5, они работали с простой…??? Весело, да? Просто интересно, сталкивался ли кто-нибудь ещё с этим багом. Мне пришлось понизить аутентификацию до "none", чтобы что-нибудь работало нормально, и я из-за этого в ужасе. Я немного параноик, особенно когда дело касается моей сети… -Kiwi <br />
			<i>27.08.2004 14:20:00, Kiwi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232414</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232414</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 14:20:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF префиксы-списки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232413">OSPF префиксы-списки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, я не знал, что ты фильтруешь перераспределение. Если бы они только поддержали настоящий ASBR… хм. <br />
			<i>19.08.2004 13:56:00, signal.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232413</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232413</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Aug 2004 13:56:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF префиксы-списки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232412">OSPF префиксы-списки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, согласен, но суть в фильтрации перераспределения. Например, я хочу перераспределять связанные маршруты, но не все. Тогда LSD будет одинаковым на всех машинах в этой области, а я просто ограничил перераспределение, скажем, частных IP-адресов: router ospf 10 redistribute connected route-map connected network 1.2.3.0/24 area 0 ! access-list 10 permit 1.1.1.0 0.0.0.255 access-list 10 permit 2.2.2.0 0.0.0.255 ! route-map connected permit 10 match ip address 10 set metric-type type-1 Думаю, это не хак, а очень полезная штука… <br />
			<i>19.08.2004 08:12:00, dEviLe.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232412</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232412</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Aug 2004 08:12:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF префиксы-списки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232411">OSPF префиксы-списки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Вы не можете фильтровать LSA в протоколе Link State, это нарушает саму конструкцию протокола. Каждый маршрутизатор в OSPF area должен поддерживать копию одной и той же базы данных состояния связей. Теперь, когда я это сказал, есть поставщики, которые немного поколдовали, чтобы разрешить некоторую фильтрацию в OSPF, но, опять же, это обычно плохо и противоречит всему, к чему стремились разработчики. Брайан <br />
			<i>19.08.2004 02:00:00, signal.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232411</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232411</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Aug 2004 02:00:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>OSPF префиксы-списки</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232410">OSPF префиксы-списки</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, можно как-то фильтровать входящие и исходящие OSPF маршруты? Я не нашёл опцию prefix-list в OSPF маршрутизации. Спасибо! <br />
			<i>12.08.2004 08:32:00, dEviLe.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232410</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60909-ospf-prefiksy_spiski/message232410</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Aug 2004 08:32:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
