<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Больше одного потока меток?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Больше одного потока меток? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2026 23:29:40 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Больше одного потока меток?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232697">Больше одного потока меток?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я чуть было не справился до того, как сделал свой первый пост, не понял, что не хватает всего одной вещи! Можно добавить правила брандмауэра, чтобы несколько потоков могли обойти точку доступа. Создайте правило в цепочке “hotspot-temp”, чтобы возвращать поток, если он помечен определённым именем (смотрите пример возврата, если авторизован). Убедитесь, что это правило стоит выше правила отклонения (отклонять неавторизованных клиентов). Создайте правило “accept” в таблице назначения NAT, если поток содержит пометку. Убедитесь, что это правило стоит после любых ваших собственных правил, но перед правилом перенаправления (перенаправлять неавторизованных клиентов). После создания этих двух собственных правил можно создать правило mangle, чтобы пометить поток по своему усмотрению, и он автоматически будет обходить перенаправления точки доступа. -Rob <br />
			<i>24.01.2005 21:47:00, rgenovesi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232697</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232697</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 21:47:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Больше одного потока меток?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232696">Больше одного потока меток?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня та же проблема… как пометить поток с сервисом Hotspot? Когда я добавляю правило в mangle, чтобы пометить пакет с целевым портом 110 и затем ускорить его с помощью очереди, я полностью теряю соединение POP3… Я пробовал сначала помечать соединение, но проблема остаётся. Есть какие-нибудь предложения? Спасибо и с уважением. <br />
			<i>18.01.2005 23:02:00, Alessio_Garavano.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232696</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232696</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 23:02:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Больше одного потока меток?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232695">Больше одного потока меток?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет всем! Может, кто-нибудь подскажет, как настроить flow с несколькими mark? Сейчас у меня проблема: я метю некоторых пользователей “hs-auth”, чтобы обойти точку доступа, но мне также хотелось бы как-то пометить их для управления пропускной способностью (например, PCQ, что требует отдельного flow-mark). Какие есть предложения? Спасибо. <br />
			<i>13.01.2005 20:53:00, rgenovesi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232695</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/60969-bolshe-odnogo-potoka-metok/message232695</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 20:53:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
