<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Пропуск оказался хуже, чем ожидал.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Пропуск оказался хуже, чем ожидал. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 07:51:15 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235585">Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня хороший опыт работы с WDS, и это не должно вызвать проблем. Можешь ли ты изменить свой 802.11g PTP на 802.11b и посмотреть, как изменится пропускная способность? Может, выложишь свою конфигурацию? Вот выдержка из статьи, касающейся сочетания 802.11b и .11g: Случай с 802.11g особенно сложный. В “чистой” среде 802.11g его производительность такая же, как у 802.11a. Однако, если в сети есть какие-либо устаревшие устройства 802.11b, 802.11g должен защищать свои пакеты OFDM от вмешательства устройств 802.11b, которые не понимают OFDM. Чтобы сохранить систему предотвращения коллизий "слушай-перед-говором", устройство, отправляющее пакеты OFDM, должно предшествовать им коротким пакетом 802.11b, объявляющим об использовании канала. Это сообщение называется пакетом запроса разрешения на передачу (CTS). Отправка отдельного пакета с использованием старой, медленной модуляции значительно снижает производительность устройств 802.11g. Ситуация ухудшается, когда устройства 802.11b передают данные в сети. Протокол MAC предоставляет этим устройствам почти равные шансы на передачу в любой момент времени. Поскольку канал разделяется между всеми устройствами во времени, длинные медленные пакеты устройств 802.11b снижают общую пропускную способность, проходящую через канал. Значения, показанные в Таблице 1, предполагают одно устройство 802.11g и одно устройство 802.11b, каждое из которых пытается передать как можно больше. Показанная пропускная способность - это общая чистая пропускная способность для обоих устройств. Вот ссылка: <noindex><a href="http://www.acmqueue.org/modules.php?name=Content&amp;pa=showpage&amp;pid=34&amp;page=4" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.acmqueue.org/modules.php?name=Content&amp;pa=showpage&amp;pid=34&amp;page=4</a></noindex> <br />
			<i>30.03.2005 07:24:00, denialsander.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235585</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235585</guid>
			<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 07:24:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235584">Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Каналы - 2432 g и 2462 b. Загрузка CPU совсем не экстремальная. Может, дело в том, что точка-точка – это WDS-соединение, но я все еще не уверен насчет WDS точка-точка. <br />
			<i>29.03.2005 20:43:00, bfair.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235584</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235584</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 20:43:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235583">Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Использование 802.11g и 802.11b на одном AP может вызвать проблемы, если вы не разделили каналы. Видели, какая нагрузка на CPU у AP, когда по нему идет трафик? <br />
			<i>29.03.2005 20:15:00, denialsander.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235583</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235583</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 20:15:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235582">Пропуск оказался хуже, чем ожидал.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть MT точка-точка на 802.11G (24 Мбит/с), и я получаю между 5 и 10 мегабайт пропускной способности от одной точки к другой. На второй точке установлена 802.11b AP на другой беспроводной карте. От моего компьютера до этой AP я могу получить около 3 мегабайта. От моего компьютера к первой точке-точка связи (идущей обратно через точку-точка связь) я могу получить только около 1.5-1.7 мегабайт в секунду. Есть какие-нибудь идеи, почему так? (Все числа взял из теста пропускной способности MT). Возможно, мои описания не очень понятны, поэтому вот текстовое представление: [MT RouterBoard] ( --ptp-- ) [MT AP] | ---------- Мой компьютер<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; [5 to 10 ]            [ about 3 ]<br /> &nbsp; [---------------- 1.5 - 1.7 megs ----------------] –Brad <br />
			<i>29.03.2005 15:44:00, bfair.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235582</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/61577-propusk-okazalsya-khuzhe_-chem-ozhidal./message235582</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 15:44:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
