<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 07:59:01 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236629">Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Интересно, я вижу, что у него та же мощность, что и rb912-out, но вот интересно, можно ли туда поставить rpsma, чтобы подключить его к сектору Ubiquiti Titan? Или можете посоветовать другой экранированный сектор хорошего качества на 60 или 90 градусов, чтобы с ним спарить этот AP? Вы не планируете выпустить rb912-out в металлическом корпусе? Спасибо. <br />
			<i>06.01.2014 21:34:00, lashguti.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236629</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236629</guid>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2014 21:34:00 +0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236628">Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Это реально неплохой сектор за эти деньги. Хотелось бы увидеть SXT SA Pro Version с большей секторной антенной, а плату, прикрепленную к ней, в металлическом корпусе с внутренними пигтейлами. Конечно, это будет намного дороже, но оно того стоит. <br />
			<i>06.01.2014 06:48:00, ste.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236628</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236628</guid>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2014 06:48:00 +0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236627">Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Мы действительно используем экранирование в следующих моделях SXT. Смотрите второе изображение: <noindex><a href="http://routerboard.com/RBSXTG-5HPnD-SAr2" target="_blank" rel="nofollow" >http://routerboard.com/RBSXTG-5HPnD-SAr2</a></noindex> <br />
			<i>06.01.2014 06:20:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236627</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236627</guid>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2014 06:20:00 +0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236626">Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я думаю, что rb912 в пластиковом корпусе — это провал. Было бы здорово, если бы Mikrotik сделала щит для AP и антенны сразу. Я поставил rb912 plastic Ap на Ubiquiti Titan sector, работает отлично, но экранирование AP очень важно (понимаю, что нужно экранировать и пигтейлы). <br />
			<i>05.01.2014 17:02:00, lashguti.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236626</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236626</guid>
			<pubDate>Sun, 05 Jan 2014 17:02:00 +0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236625">Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Лучший дизайн — когда плата и антенна экранированы как единый блок без внешних кабелей. Так что SXT SA с улучшенной антенной и металлическим экраном — это оптимальный выбор. <br />
			<i>05.01.2014 14:31:00, ste.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236625</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236625</guid>
			<pubDate>Sun, 05 Jan 2014 14:31:00 +0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236624">Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Не только радиокарту нужно экранировать, но и отдельные части антенны. Это особенно важно, когда антенна работает на приём. Простой частотный скан покажет другие AP на канале, а уровень шума должен выявить другие элементы, которые не отображаются, но присутствуют в полосе частот сканирования. <br />
			<i>04.01.2014 17:32:00, n21roadie.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236624</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236624</guid>
			<pubDate>Sat, 04 Jan 2014 17:32:00 +0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236623">Почему Mikrotik не использует металлическую экранировку в своих точках доступа?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Я реально удивлён, почему у RB912UAG-5HPnD-OUT пластиковый корпус, когда очень важно помещать плату в металлический. Почему вы не делаете металлические точки доступа? RB912UAG-5HPnD-OUT отличная даже с пластиком, в то время как Rocket M5 Titan периодически роняет rx mcs до 6.5mb, но при этом есть потери пакетов 1-4%, я думаю, из-за помех от совместного размещения. Могут ли Mikrotik ответить на этот вопрос? <br />
			<i>04.01.2014 17:11:00, lashguti.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236623</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/61792-pochemu-mikrotik-ne-ispolzuet-metallicheskuyu-ekranirovku-v-svoikh-tochkakh-dostupa/message236623</guid>
			<pubDate>Sat, 04 Jan 2014 17:11:00 +0400</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
