http://mikrotik.moscow Новое в теме Балансировка нагрузки. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 05 Aug 2026 18:06:22 -0400 Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
Я использую ECMP в 2.9 согласно этой теме про балансировку нагрузки с помощью прозрачного прокси: http://forum.mikrotik.com/t/how-to-use-transparent-web-proxy-with-2-internet-connections/2257/1. И хотя с точки зрения скорости вроде бы работает неплохо, скачивания прерываются, и это очень раздражает моих клиентов. Хотелось бы получить какие-нибудь советы или помощь по ECMP тоже.
20.08.2005 11:10:00, eugenevdm.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238128 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238128 Sat, 20 Aug 2005 11:10:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо, чувак, ты настоящий джентльмен. Одна запись - это оба шлюза вместе, как ты и предложил, но у меня есть и каждая запись по отдельности, чтобы я мог переключаться между шлюзами. Оба работают как положено сами по себе, но при балансировке нагрузки возникают проблемы. Я провёл больше тестов с политиками маршрутизации, отправляя, например, трафик с easynews.com и p2p через второй шлюз, а остальной трафик - через основной. Проблема, кажется, проявляется даже тогда. Если, например, ты серфил в интернете, а потом зашёл на easynews.com, который настроен на использование другого шлюза, возникает длительная задержка до 1 минуты, а иногда браузер вылетает. Если нажать F5, загружается, или перезапустить браузер - загружается через какое-то время! С балансировкой нагрузки проблема только усугубляется, потому что сессии регулярно меняют шлюзы, и ты видишь ту же проблему случайным образом, когда это происходит. Я бы сказал, что проблема возникает, когда клиентскому ПК приходится менять маршрут. Может быть, это новая проблема Windows? Или это моя конфигурация? Я был бы очень благодарен, если бы ты посмотрел мою конфигурацию, но я сам не знаю, что может быть не так? Есть ли проблема с ОС 2.8, которая была исправлена? Было бы хорошо узнать от MT, были ли какие-то похожие исправления в 2.9. Спасибо ещё раз, я отправлю тебе письмо.
05.08.2005 17:33:00, spire2z.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238127 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238127 Fri, 05 Aug 2005 17:33:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
Можешь, пожалуйста, пришли результаты ещё раз, но уже с включёнными двумя интерфейсами? Кажется, раньше у меня были два отдельных пункта для маршрутов по умолчанию, и это не работало так, как ожидалось, поэтому пришлось объединить оба шлюза в одну запись, то есть x.x.x.x,y.y.y.y. Если ничего не поможет, и тебе нужен ещё один человек, чтобы просто посмотрел конфигурации, напиши мне на почту, и я, наверное, смогу зайти на пару минут и посмотреть, что там. sam at changeip.com
05.08.2005 15:13:00, changeip.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238126 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238126 Fri, 05 Aug 2005 15:13:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
Эй, changeip, пожалуйста, вернись! Хочется услышать твои комментарии.
05.08.2005 08:39:00, spire2z.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238125 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238125 Fri, 05 Aug 2005 08:39:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
S ;;; Node4 Gate 0.0.0.0/0          r 83.184.1        ether1 1 XS ;;; Zen Gate 0.0.0.0/0          u 82.98.2 *    1        (unknown) 2 XS ;;; Load balance gates 0.0.0.0/0          u 83.184.1        (unknown) u 82.1.8.2             (unknown) 3  S 83.184.250/32  r 83.184. *   1        ether1 4  S 83.160.10/32   r 83.184.**   1        ether1 5  S 83.160.21/32   r 83.184.**   1        ether1 6  S 2**.23.8.1/32      r 82.98.24 1        ether4 7 DC 192.168.2.0/24     r 0.0.0.0         0        ether3 8 DC 192.168.1.0/24     r 0.0.0.0         0        ether2 9 DC 83. 6. *.32/28   r 0.0.0.0         0        ether1 10 DC .71. .240/29    r 0.0.0.0         0        ether4

Странная штука, я попробовал policy routing вместо просто p2p-портов и новостных групп на более дешевую линию, и проблема проявляется и там, когда клиентский ПК использовал один шлюз, а потом заходит на сайт, который попадает под политику другого шлюза. Он тоже показывает ту же проблему с зависаниями и проблемами скачивания?
04.08.2005 09:07:00, spire2z.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238124 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238124 Thu, 04 Aug 2005 09:07:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
Можешь выложить результаты /ip route print ? Сэм
03.08.2005 22:56:00, changeip.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238123 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238123 Wed, 03 Aug 2005 22:56:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, да, все мои настройки conntrack по умолчанию. ЦИТАТА: "Когда вы говорите, что 'маршрут меняется на каждый WAN' - что вы имеете в виду? Если вы используете ECMP, то должно быть несколько активных шлюзов по умолчанию и никаких переключений не должно происходить. Один из WAN-интерфейсов становится неактивным? Еще - один или несколько физических интерфейсов? " Я просто имею в виду, что кажется, будто у клиентского ПК проблема, когда маскированный IP меняется, но это только теория? Оба интернет-соединения на разных физических Ethernet-интерфейсах, и ни один из них не отключается. Я не вижу никаких упоминаний об ECMP, я использую 2.8, если это хоть как-то поможет. Спасибо еще раз.
03.08.2005 22:23:00, spire2z.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238122 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238122 Wed, 03 Aug 2005 22:23:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
Какие у тебя настроены таймауты отслеживания соединений? Они стандартные? Возможно, твои TCP-сессии завершаются слишком быстро. Когда ты говоришь "маршрут меняется на каждый WAN" – что имеешь в виду? Если ты используешь ECMP, то должно быть несколько активных шлюзов по умолчанию в любое время, и переключений не должно происходить. Один из WAN-интерфейсов становится неактивным? Ещё – один или несколько физических интерфейсов? Сэм
03.08.2005 20:48:00, changeip.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238121 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238121 Wed, 03 Aug 2005 20:48:00 -0400 RouterOS Балансировка нагрузки. RouterOS в форуме RouterOS.
У меня тут настроено два Ethernet WAN-соединения, каждое по 2 Мбит/с. Балансировка нагрузки по сессиям работает нормально с NAT, но с некоторыми проблемами.

1. Время от времени просмотр страниц тормозит, или страница загружается слишком долго.
2. Загрузки больших файлов останавливаются через несколько минут, но потом возобновляются через минуту. Очевидно, что-то не так с маршрутизацией, так как маршрут меняется между WAN-каналами. Кто-нибудь сталкивался с этим или может дать какие-нибудь советы? Заранее спасибо.
03.08.2005 16:53:00, spire2z.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238120 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62141-balansirovka-nagruzki./message238120 Wed, 03 Aug 2005 16:53:00 -0400 RouterOS