http://mikrotik.moscow Новое в теме Ищу надежность, SR2 или CM9??? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 10 Aug 2026 00:17:02 -0400 Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Похоже, стоит лучше посмотреть на характеристики. Мощность – это не единственное улучшение. Я, конечно, люблю мощность, потому что с использованием всенаправленной антенны, к тому времени, как я учитываю потери в кабеле, я достигаю максимального значения FCC с антенной 13dBi. Скажи мне, как ты это сделаешь с картой CM9? А теперь посмотри на пороги приема. У нас есть несколько тестовых каналов, которые были очень близки к порогам. Мы не могли установить связь с помощью других AP – карты SR работали как часы. Этого самого по себе достаточно, чтобы карта стоила своих денег. Эти карты просто отличные – и теперь, когда мы знаем, что не стоит устанавливать MT по умолчанию, а просто выставлять выходную мощность в 26, должно быть меньше проблем.
08.12.2005 17:02:00, jdmarti1.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239804 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239804 Thu, 08 Dec 2005 17:02:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Извини, прочитай предыдущие два поста, там это хорошо объяснено. Всё равно хотелось бы узнать, что думают, стоят ли они своих денег, ведь мощность не всегда равна производительности.
08.12.2005 09:16:00, yogi.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239803 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239803 Thu, 08 Dec 2005 09:16:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Пожалуйста, перечитай ссылку выше!
08.12.2005 08:11:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239802 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239802 Thu, 08 Dec 2005 08:11:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
:lol: Если ты понижаешь выходную мощность, какую пользу ты получаешь от SR2 вместо CM9? У CM9 тот же чипсет, но SR2 улучшен UBNT. При соотношении цен 3/1, что ты получаешь за свои деньги? Можешь рассказать нам, что твои оппоненты этот пост не прочитают!!!
08.12.2005 08:05:00, yogi.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239801 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239801 Thu, 08 Dec 2005 08:05:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
У меня есть карты SR2 и SR5, если правильно настроить уровни мощности, учитывая, что делает MT, то эти карты просто класс. Задержки вообще не проблема – только когда карты перегружены. Эти карты однозначно огонь для WISPs. Мы используем их с июля в Оклахоме, и проблем не было. Ну, по крайней мере, пока я не установил Tx мощность по умолчанию и не столкнулся с проблемой перегрузки карт. Как только я снизил мощность обратно, всё было хорошо. Я бы рекомендовал их всем. (Кроме моих конкурентов!)
08.12.2005 01:06:00, jdmarti1.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239800 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239800 Thu, 08 Dec 2005 01:06:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Смотри это объявление. http://forum.mikrotik.com//viewtopic.php?t=5793
07.12.2005 19:42:00, tully.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239799 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239799 Wed, 07 Dec 2005 19:42:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Вокруг куча помех, а главные цели – стабильность и минимальная задержка, а не пропускная способность. Поэтому запускай B на CM9. Замена чипсета призм на клиентах была бы отличным вариантом, но только если получится эти карты где-то еще использовать. CM9 все равно рано или поздно выходят из строя, если их сильно нагружать, долго использовать и плохо проветривать. С нормальным охлаждением проблем нет.
07.12.2005 17:26:00, yogi.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239798 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239798 Wed, 07 Dec 2005 17:26:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Не пожелал бы я даже злейшему врагу попробовать реализацию смешанного режима b/g от Mikrotik на RouterOS. Кстати, сам я этот режим на v2.9.8 не тестировал.
03.12.2005 04:00:00, sten.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239797 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239797 Sat, 03 Dec 2005 04:00:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
На этой вышке я засек 48 AP на 2.4 Ghz. Я настроил cm9 и SR2 на AP на канале B или G без проблем. Проблема возникает, когда я использую B/G и SR2, с cm9 и клиентами prism — те, у которых cm9, регистрируются, а те, у которых prism — нет.

Так что... спрашиваю, вы настраиваете AP на G или B только ради стабильности, или это проблема с этой картой? Я настроил CM9 на B/G без проблем... так в чём же разница, они ведь из одного atheros чипа?
03.12.2005 03:31:00, Fran66.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239796 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239796 Sat, 03 Dec 2005 03:31:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
У меня никогда не было таких проблем с CM9, но сталкивался с подобным со всеми радиомодулями, которые слишком близко были к паяльнике или тепловой пушке.
03.12.2005 00:31:00, sten.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239795 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239795 Sat, 03 Dec 2005 00:31:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Окей, вот мой совет: SR2 у них проблемы со шумом/задержкой, а у CM9 постоянно пропадает мощность, когда плохая погода (я это замечал только на omni-антеннах). Также SR2 заработает при установке на ПК, но на RB532 будут проблемы с питанием, потому что SR2 потребляет больше энергии, чем CM9. Еще, SR2 нормально будет работать, если у вас не куча других AP на 2.4 GHz вокруг. Мой совет — используйте CM9 с грозозащитой (арестором). Смешанный режим B/G — плохая идея, лучше G-only. Клиенты тоже должны использовать CM9 или любую другую Atheros b/g карту. Установите короткий преамбюль для всех клиентов и AP, и это всё. Чао!
02.12.2005 10:27:00, djape.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239794 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239794 Fri, 02 Dec 2005 10:27:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Мы сейчас используем RB532 как точки доступа и CPE, с картами CM9 и SR2. Что касается стабильности, проблем с ней у нас не было ни с одной из карт. Однако, 3 CM9 карты вышли из строя примерно через месяц работы в поле (3 из ~20), карты не вышли из строя полностью, в двух случаях пропала чувствительность приема (т.е. даже на расстоянии 6 метров сигнал был -90 дБ), в последнем случае отказал радиопередатчик (т.е. сильный принимаемый сигнал, но была проблема с мощностью передачи). Карты были заменены и теперь все работает нормально. Мы начали использовать карты SR2 около месяца назад, но пока никаких проблем не возникло.
01.12.2005 17:20:00, MyThoughts.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239793 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239793 Thu, 01 Dec 2005 17:20:00 -0500 RouterOS Ищу надежность, SR2 или CM9??? RouterOS в форуме RouterOS.
Привет! Интересуют твои опыты. Настраиваю 2 RB532 AP’s 2.9.8 с omnis на крыше 60-этажного здания. С SR2 столкнулся с проблемами в режиме B/G с клиентами prism2.5 и wraps 2.8.26. Стоит ли выставлять на AP только G режим и менять клиентские карты на CM9? Или менять карту AP на CM9 и оставлять B/G на AP? Мои цели – “стабильность”, низкая задержка, пропускная способность не важна (нужно только 1 Mbps или меньше для клиентов).
01.12.2005 15:23:00, Fran66.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239792 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62487-ishchu-nadezhnost_-sr2-ili-cm9_/message239792 Thu, 01 Dec 2005 15:23:00 -0500 RouterOS