<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Результаты бенчтеста.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Результаты бенчтеста. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:16:57 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Результаты бенчтеста.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62504-rezultaty-benchtesta./message239887">Результаты бенчтеста.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это не самая быстрая штука, но у меня такое ощущение, что при настройке устройств вы что-то упустили. 54 Мбит — это скорость линии, так же как и 125 Мбит — это скорость Ethernet-линии в 100 Мбит. Маркетологам нравится выбирать самое большое число (особенно интересно, за что им платят?), но в данном случае я в какой-то степени понимаю, почему остальные следуют этому. 54 Мбит создаёт неправильное впечатление, я знаю, но это можно просто загуглить. Я получил очень стабильные 17.2 Мбит TCP на линии длиной 15 км, используя RB5xx (точно модель не помню) с обеих сторон, на обычной 5 ГГц (без турбо). Уровень сигнала -75 дБ. Весь блок (или блоки), включая встроенные антенны, меньше по размеру, чем недорогие CPE от Mikrotik. Я не говорю, что это самая быстрая штука, я просто протестировал ссылку, расстояние до которой мне было известно. В лаборатории я достигал 80 и более Мбит (UDP), но лабораторные тесты никогда не отражают реальность и их можно легко подделать. Например, я могу заставить ту же самую линию (с идентичной конфигурацией) работать только на 20 Мбит, используя разные настройки теста. Например, коммутатор или маршрутизатор Cisco может обрабатывать X пакетов в секунду, но конфигурация по умолчанию может обрабатывать только X/3 пакета в секунду. В чём тогда смысл, какие значения выбрать для маркетинга моего продукта? И вы согласны, что <br />
			<i>03.12.2005 03:52:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62504-rezultaty-benchtesta./message239887</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62504-rezultaty-benchtesta./message239887</guid>
			<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 03:52:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Результаты бенчтеста.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62504-rezultaty-benchtesta./message239886">Результаты бенчтеста.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Решил поделиться последними результатами тестов Mikrotik 2.9.8 на роутере Routerboard 532. Сигнал -39, скорость 54 Мбит/с, реальная скорость передачи TCP 17.1 Мбит/с. 5 ГГц, турбо режим. Где обещанные 54 Мбит/с? Это просто фишка, чтобы заставить меня купить эту ОС? #Mikrotik #Routerboard #5GHz #TurboMode <br />
			<i>03.12.2005 00:21:00, jjhearn.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62504-rezultaty-benchtesta./message239886</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62504-rezultaty-benchtesta./message239886</guid>
			<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 00:21:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
