<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Обновления есть?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Обновления есть? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2026 03:55:10 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240339">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мы не можем подтвердить какие-либо эти заявления о том, что что-то не работает. Если что-то не работает, пожалуйста, отправьте нам отчет с приложенными файлами supout.rif. Поскольку мы не видели таких отчетов, или они оказались проблемами с неправильной конфигурацией, на данный момент известных проблем нет. Вы (поддержка) даже сказали мне: "Продолжайте присылать нам файлы, это правильно, вы используете 2.8 - у нас нет отчетов о проблемах от 2.9". <br />
			<i>07.09.2005 05:16:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240339</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240339</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 05:16:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240338">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Почему бы тебе просто не использовать 2.9? Почему? Ну, во-первых, я уже видел здесь множество сообщений о том, что Hotspot по-прежнему имеет проблемы на 2.9. Похоже, для некоторых здесь нормально иметь сеть, которая иногда падает. Мы предпочитаем строить сети, которые работают и стабильны – от этого зависит наша компания и зарплата. Мы не можем позволить себе бета-тестировать ваше программное обеспечение на наших производственных сетях, которые просто должны работать 24/7. Это нечестная просьба. Мы потратили много времени, пытаясь помочь вам решить эту проблему и не раз приходилось откладывать все, чтобы следить за нашими сбоями и вовремя отправлять Mikrotik supout файл. Теперь мы наконец смогли сгенерировать supout файл, который, я уверен, помог бы, но теперь кажется, что все это было потрачено впустую. Вы (поддержка) даже сказали мне: «Продолжайте отправлять нам файлы, и мы решим эту проблему». Теперь создается впечатление, что у вас нет планов это делать. Мы довольно разочарованы. Мы начнем переносить некоторые вещи на 2.9… но мы не можем просто отключить сеть и (бороться) с обновлением до 2.9 только потому, что это самая новая версия. Мы предпочитаем тестировать эти вещи и узнавать у других людей, все ли работает, прежде чем переходить на них в производственной сети. <br />
			<i>06.09.2005 16:08:00, jarosoup.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240338</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240338</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2005 16:08:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240337">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если бы это был простой апгрейд, мы бы сделали, но думаю, тебе стоило назвать это 3.0, это довольно большой скачок для тех из нас, кто не работает с роутером каждый день. Руководство по переходу с 2.8 на 2.9 было бы полезно. <br />
			<i>05.09.2005 06:21:00, jaytcsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240337</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240337</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2005 06:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240336">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			А почему бы тебе просто не использовать 2.9? <br />
			<i>05.09.2005 06:06:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240336</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240336</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2005 06:06:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240335">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У нас не так много пользователей одновременно, может, человек 20 в пик. Падений пока не было, но запустили систему в середине июля. Проблема с веб-прокси, сейчас включён, и большинство сайтов грузятся нормально, но webmail.aol.com не загружается, как и некоторые SSL-сайты. Я читал здесь, что есть какие-то проблемы с прокси в версии 2.8, но когда я выключил его на прошлой неделе, foxnews и msn вообще не загружались, хотя этот SSL-сайт, наоборот, загружался. Роутер у меня AMD 1.5G что-то-там с 240 мегабайт оперативной памяти, веб-прокси работает на втором 40-мегабайтном диске, загрузка процессора меньше 5%, проверю снова в следующие выходные, должно быть загруженно на выходные в честь Дня труда. У демо-роутера нет настроенной точки доступа, вот бы добавили эту функцию, чтобы мы могли проверить свои правила по сравнению с их. Сейчас у меня есть 2 динамические dst-nat правила, которые я не понимаю, одно перенаправляет на 192.6.6.121:484, это не сайт, зарегистрирован на HP в Калифорнии. Там написано, что это транслирует запросы прокси, так что, видимо, у клиента в браузере настроен прокси. <br />
			<i>31.08.2005 03:52:00, jaytcsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240335</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240335</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Aug 2005 03:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240334">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			jaytcsd, насколько загружен твой хотспот? Я уверен, что сбои связаны с количеством входов в систему со временем… возможно, также и с файрволом, так как у нас странные вещи происходят с выделением памяти после того, как "заболевший" (заражённый) ноутбук подключается к сети. Я подтвердил, что это ошибка, но сложность в том, чтобы получить файл supout сразу после сбоя хотспота, так как он падает только раз в несколько недель. У нас очень загруженная сеть, в которой много клиентов подключаются, но только на короткие периоды. У нас есть ещё одна, гораздо менее загруженная сеть, также работающая на хотспоте с keepalives на 7 дней, и ей требуется 4–5 недель, чтобы сломаться — но она обязательно сломается в какой-то момент. Это подтверждено для версий 2.8.23–2.8.28. Сбой не позволяет пользователям входить в систему и ломает Winbox, но те, кто уже вошли, могут продолжать пользоваться интернетом (до окончания сессии), и SSH по-прежнему работает. Перезагрузка решает проблему. Другой человек тоже заметил эту проблему. Моё полное объяснение можно найти здесь: <noindex><a href="http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=3003&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=" target="_blank" rel="nofollow" >http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=3003&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=</a></noindex> Мы довольно разочарованы этим, потому что если бы хотспот не падал, наша сеть была бы на 100% эффективна. <br />
			<i>31.08.2005 00:51:00, jarosoup.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240334</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240334</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Aug 2005 00:51:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240333">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Мы уже пять недель используем точку доступа на версии 2.8.28, единственная проблема в том, что некоторые SSL-сайты не загружаются, а webmail.aol.com тоже. Используем веб-прокси. Я только что настроил тестовый маршрут с 2.9, и эта ошибка там исправлена. Пока что я мало что сделал с 2.9, она, кажется, не умеет импортировать пользователей и профили. Я не хочу создавать 100 пользователей заново, это, похоже, будет работа с копированием и вставкой. Я не эксперт в MT, но дайте знать, если могу помочь. <br />
			<i>30.08.2005 20:35:00, jaytcsd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240333</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240333</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Aug 2005 20:35:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240332">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			В Hotspot версии 2.8 все еще есть серьезная ошибка. Я отправил кучу файлов поддержки, а также новый файл поддержки в надежде, что вы разберетесь. Очень надеюсь, что вы не изменили планы по тому, чтобы сделать 2.8 без багов. Мы потратили много времени и денег, чтобы поддерживать Mikrotik… будем признательны за ответное понимание. <br />
			<i>30.08.2005 19:46:00, jarosoup.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240332</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240332</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Aug 2005 19:46:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240331">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пока что у нас нет планов выпустить новую версию v2.8. <br />
			<i>30.08.2005 13:05:00, uldis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240331</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240331</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Aug 2005 13:05:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Обновления есть?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240330">Обновления есть?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Получат ли версия 2.8 какие-то обновления теперь, когда вышла 2.9? <br />
			<i>28.08.2005 10:50:00, GJS.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240330</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/62611-obnovleniya-est/message240330</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 10:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
