http://mikrotik.moscow Новое в теме Мост строить или не строить... форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 30 Jul 2026 23:12:23 -0400 Мост строить или не строить... Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Вариант подключения через bridging будет, но в вашей текущей конфигурации он не обязателен. Можно использовать NAT… Просто глядя на вашу конфи, я бы посоветовал оставить всё просто касательно статических маршрутов: для меня это работает лучше всего. Предполагая, что у вас установлены беспроводные соединения между вашими роутерами, попробуйте: убрать все сконфигурированные маршруты IP GW, настроить RB1 для маскирования всех IP-адресов через eth0, используя IP-адрес интерфейса на ПК-роутере в качестве маршрута/шлюза, настроить RB2 для маскирования всех IP-адресов через wlan1, используя IP-адрес интерфейса RB1, к которому он подключён, в качестве статического маршрута.

— зайти в /ip route и проверить, есть ли установленные и активные и динамические подключения на вашем шлюзе, попробовать пинговать все ваши роутеры из любой точки вашей сети и посмотреть…
28.11.2005 16:54:00, mosesmalone.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/63723-most-stroit-ili-ne-stroit.../message245383 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/63723-most-stroit-ili-ne-stroit.../message245383 Mon, 28 Nov 2005 16:54:00 -0500 Аппаратное обеспечение Мост строить или не строить... Аппаратное обеспечение в форуме Аппаратное обеспечение.
Привет всем… Здесь я прочитал несколько сообщений, из которых следует, что мне, возможно, придется объединить Ethernet и Wlan интерфейсы, чтобы «перемещать» трафик между ними и в Интернет… Я еще не объединял никакие интерфейсы, но настроил статическую маршрутизацию на каждом маршрутизаторе. Я некоторое время использую Mikrotik маршрутизаторы (в качестве маршрутизаторов), все они основаны на PC версии программного обеспечения. Теперь я использую RB532, лицензия уровня 5, с SR5 и SR2, npk 2.9.5 (я обновлюсь до последней версии 2.9.8, когда это выяснится…). Базовая конфигурация: Интернет DSL -> Mikrotik PC маршрутизатор -> RB532 (Backhaul и AP) -> RB532 (Backhaul и AP). Конфигурация PC маршрутизатора: Eth0 192.168.1.2/24 (интерфейс Интернета) Eth0 192.168.1.3/24 (используется для NAT) Eth1 10.0.0.1/24 (к 1-му RB532) 1-й RB532 конфигурация: Eth0 10.0.0.2/24 (к PC маршрутизатору) Wlan1 10.0.1.1/24 (Backhaul в/из 2-го RB532) Wlan2 10.0.10.1/24 (настроен в режиме AP bridge для доступа клиентов) 2-й RB532 конфигурация: Eth0 10.0.2.1/24 (используется для ‘локального’ управления на месте) Wlan1 10.0.1.2/24 (Backhaul интерфейс в/из 1-го RB532) Wlan2 10.0.100.1/24 (настроен в режиме AP bridge для доступа клиентов) Конфигурация статического маршрута Mikrotik PC маршрутизатора: 0.0.0.0/0  GW 192.168.1.1 (NAT 10.0.0.0/8 в 192.168.1.3 - dst не 10.0.0.0/8) 10.0.1.0/24  GW 10.0.0.2 (10.0.0.2 — 1-й RB532) 10.0.2.0/24  GW 10.0.0.2 10.0.10.0/24  GW 10.0.0.2 10.0.100.0/24  GW 10.0.0.2 Конфигурация статического маршрута 1-го RB532: 0.0.0.0/0  GW 10.0.0.1 (к Mikrotik PC маршрутизатору) 10.0.2.0/24  GW 10.0.1.2 (ко 2-му RB532) 10.0.100.0/24  GW 10.0.1.2 Конфигурация статического маршрута 2-го RB532: 0.0.0.0/0  GW 10.0.1.1 (Backhaul интерфейс 1-го RB532) Я НЕ включил предоставленные маршруты, основанные на IP-адресах, назначенных интерфейсам, т.е., Mikrotik PC маршрутизатор 10.0.0.0/24 - GW 0.0.0.0 - Preferred 10.0.0.1 - Interface Eth0 Проблема: Я могу с клиента, подключенного к 1-му RB532: пропинговать 10.0.10.1, 10.0.0.2, 192.168.1.2, и 192.168.1.1, MAC пинговать клиента с PC маршрутизатора, но я не могу пропинговать клиента (10.0.10.100) ICMP с PC маршрутизатора. Я не могу, кажется, пропинговать что-либо за пределами интерфейсов 1-го RB532 с PC-based маршрутизатора… Очень странно. Я могу пропинговать с 1-го RB532 до клиента 10.0.10.100. Я не вижу, ПОЧЕМУ мне нужно объединять интерфейсы, когда у них уже есть статическая маршрутизация. Маршрутизаторы (все они) знают, где что найти… Мне на самом деле нужно объединять интерфейсы в каждом RB532, чтобы трафик ‘нормально’ проходил между узлами?? У меня есть другие Mikrotik PC-based маршрутизаторы в беспроводной сети, они используются для базовой файрволтинга и маршрутизации в сеть к Интернету. QoS, протокол, контроль полосы пропускания и т.д. Однако у них нет установленных беспроводных карт, они используют только NIC для связи с беспроводными устройствами, которые мы используем. Предложения/комментарии/ответы будут очень признательны! Спасибо за ваше время, народ. Thom
20.11.2005 15:35:00, galaxynet.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum58/63723-most-stroit-ili-ne-stroit.../message245382 http://mikrotik.moscow/forum/forum58/63723-most-stroit-ili-ne-stroit.../message245382 Sun, 20 Nov 2005 15:35:00 -0500 Аппаратное обеспечение