<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Доступное совместное использование полосы пропускания.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Доступное совместное использование полосы пропускания. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2026 22:54:59 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Доступное совместное использование полосы пропускания.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246092">Доступное совместное использование полосы пропускания.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Окей, у меня тут похожая ситуация: 1 ADSL-линия 1Mbit, ADSL-роутер -&gt; MT-eth1-public -&gt; MT-wirelessAP -&gt; клиенты. Теперь я хочу следующую схему: 1 группа пользователей с линией 256kbit, вторая группа пользователей с линией 512kbit. Могу ли я сделать это следующим образом? Настроить одну родительскую простую очередь на eth1 с полной полосой пропускания — максимальный предел 1Mbit (не уверен, имеет ли смысл указывать бары, учитывая, что предел у провайдера всё равно 1Mbit). Настроить 2 очереди, одну для 256kbit, вторую для 512kbit.<br /><br />Окей, теперь вопросы: как это настроить правильно? Например, для 256kbit — хочу гарантировать эту полосу для группы пользователей, за которую они будут платить. Следует ли использовать это для “limit-at”? Окей, но с другой стороны, я не хочу, чтобы у них было больше, так что могу ли я установить “max-limit” на 256kbit тоже? Будет ли это работать? Что насчет баров? Как настроить схему, когда я разрешаю группе использовать запасную полосу пропускания, если она доступна, но ограничиваю их, если её нет? Или это работает автоматически, если связано с родительским классом?<br /><br />Спасибо,<br />-pekr- <br />
			<i>31.01.2006 10:02:00, pekr.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246092</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246092</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 10:02:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Доступное совместное использование полосы пропускания.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246091">Доступное совместное использование полосы пропускания.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это ограничит скорость интерфейса до limit-at=, и будет "взрываться" (повышать скорость) при доступной полосе пропускания до max-limit. Если не ошибаюсь, укажите очередь, подобную этим, для интерфейса WAN, и используйте WAN очередь как родительскую… Попробуйте, и посмотрите, что произойдет, должно работать отлично. <br />
			<i>31.01.2006 05:58:00, savage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246091</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246091</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 05:58:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Доступное совместное использование полосы пропускания.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246090">Доступное совместное использование полосы пропускания.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			В этом случае он не будет знать о "родительской полосе пропускания" - 5/5 (parent=none), эти очереди на разных интерфейсах и не должны работать, или я не прав? <br />
			<i>31.01.2006 05:53:00, gosha.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246090</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246090</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 05:53:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Доступное совместное использование полосы пропускания.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246089">Доступное совместное использование полосы пропускания.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну, если вся лимитирующая политика будет применяться на уровне интерфейса, простых очередей должно быть достаточно… Флаги: X - отключено, I - недействительно, D - динамический.<br /> 0 &nbsp; &nbsp;name="queue1" dst-address=0.0.0.0/0 interface=VLANx parent=none <br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;priority=8 queue=default/default limit-at=txRate/rxRate max-limit=MaxTxRate/MaxRxRate <br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;total-queue=default <br />
			<i>31.01.2006 05:51:00, savage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246089</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246089</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 05:51:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Доступное совместное использование полосы пропускания.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246088">Доступное совместное использование полосы пропускания.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо за ответ! Я нарисовал схему как раз такую, но она не работает. Какие очереди мне нужно использовать? Может, напишем небольшой скрипт для очереди в качестве примера? Например: WAN ip — 60.70.80.1/30, vlan1 ip — 192.168.0.1/24 (маскируется), vlan2 ip — 192.168.1.1/24 (маскируется), vlan3 ip — 60.70.90.1/25 (реальный). <br />
			<i>31.01.2006 05:42:00, gosha.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246088</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246088</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 05:42:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Доступное совместное использование полосы пропускания.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246087">Доступное совместное использование полосы пропускания.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Похоже, я угадываю, но… Ограничь WAN до 5/5, ограничь VLANs до 1/1, 2/2, 3/3 (какую скорость захочешь), максимальный лимит — 5/5. Каждый интерфейс будет ограничен скоростью, указанной в limit-at (на VLAN-интерфейсах), и будет использовать максимальный лимит 5/5 только, если он доступен на WAN. Ограничение на WAN, в принципе, не нужно, но я всегда предпочитаю его указывать, так как QoS будет работать лучше, когда он знает, сколько полосы пропускания доступно на канале, на мой взгляд. В общем, ты на правильном пути, просто нужно назначить эти очереди на VLAN-интерфейсах, а не на интерфейсе WAN. Видишь, <noindex><a href="http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/root/queue" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/root/queue</a></noindex> (Queue Trees) - вот тебе, к примеру… – Chris <br />
			<i>31.01.2006 02:36:00, savage.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246087</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246087</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 02:36:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Доступное совместное использование полосы пропускания.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246086">Доступное совместное использование полосы пропускания.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! У меня сейчас небольшие трудности с настройкой ограничения пропускной способности, чтобы пользователи не получали больше полосы, чем ограничено, в случае пустой линии. Объясню детально: Интерфейсы: WAN, LAN, vlan1, vlan2, vlan3 (vlan'ы LAN). Ограничение vlan1 - 1 Мбит (up/down), ограничение vlan2 - 2 Мбит, ограничение vlan3 - 3 Мбит. Возможность (и ограничение) WAN - 5 Мбит. Хочу разрешить vlan1 использовать до 2 Мбит, vlan2 - до 3 Мбит, а vlan3 - до 5 Мбит, если эта пропускная способность доступна. Думаю, что это настройка максимального лимита для простых очередей, но что делать с различными пользовательскими интерфейсами? Спасибо, Гоша. <br />
			<i>30.01.2006 21:39:00, gosha.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246086</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/63864-dostupnoe-sovmestnoe-ispolzovanie-polosy-propuskaniya./message246086</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 21:39:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
