<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: P2P и оборудование.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме P2P и оборудование. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2026 18:49:05 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>P2P и оборудование.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248682">P2P и оборудование.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Рам – это недорогое и простое обновление, которое почти не требует простоя. Так что 512 МБ оперативной памяти. Как вы заметили, я всё под вопросом: почему 3Com вместо Intel? Сейчас у меня есть два роутера RouterOS, в которых используются 3Com, и проблем не возникало, но, как уже говорил, тесты заставили меня посмотреть на Intel против 3Com… Цена снова выдаёт сопоставимое сочетание цены и производительности. <br />
			<i>18.01.2006 03:30:00, Seccour.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248682</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248682</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 03:30:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>P2P и оборудование.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248681">P2P и оборудование.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы всегда выбирал Intel, и не думаю, что 1 ГБ оперативной памяти нужно, 512 МБ вполне достаточно. Для сетевых карт я бы использовал 3Com... Всего доброго! <br />
			<i>18.01.2006 01:55:00, djape.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248681</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248681</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 01:55:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>P2P и оборудование.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248680">P2P и оборудование.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Учитывая кучу тестов, проведенных разными сайтами, плюс мой собственный опыт, видно, что соотношение цены/производительности явно в пользу AMD. Более того, в серверных сценариях у меня даже AMD64 обходил Xeon. Да, Xeon имеет больше L2 кэша... но сталкивался ли кто-нибудь еще с подобным или RouterOS просто лучше работает на Xeon? Стоимость, конечно, имеет значение. Можно собрать недорогое решение на AMD64, а с Xeon это не так просто... Xeon лучше масштабируется с RouterOS? <br />
			<i>17.01.2006 21:03:00, Seccour.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248680</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248680</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 21:03:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>P2P и оборудование.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248679">P2P и оборудование.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Интел Xeon был бы лучше для этой работы… <br />
			<i>17.01.2006 20:21:00, cibernet.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248679</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248679</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 20:21:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>P2P и оборудование.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248678">P2P и оборудование.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет! Мы планируем поставить RouterOS-бокс специально для управления нашим P2P-трафиком. Сейчас у нас есть 5 сетей класса C, и он должен их обслуживать. Какое оборудование посоветуете для такой задачи? Сейчас смотрю на AMD 3000+, 1ГБ оперативной памяти, CF-накопитель для ОС, сетевые карты Intel 10/100… <br />
			<i>17.01.2006 18:47:00, Seccour.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248678</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/64390-p2p-i-oborudovanie./message248678</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 18:47:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
