Mikrotik.moscow [тема: Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.]

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Wed, 15 Mar 2006 03:43:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Я жив и на планете Земля. Что мне делать дальше? Чтобы помочь, нужно больше информации, но в целом, SR2 с Mikrotik – довольно романтичный брак, особенно по сравнению с союзом устаревшего, не поддерживаемого чипсета и усилителя неизвестного происхождения…
15.03.2006 03:43:00, dbostrom.

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Wed, 15 Mar 2006 16:23:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Как и писали другие авторы, всё очень сильно зависит от обстоятельств. Вот пример: Некоторое время назад у нас был роутер WRT54G – с обычными резиновыми антеннами-уточками, стоящий во втором этаже и настроенный на 50 мВт – случайно подключился и фактически передавал трафик через другой сайт, расположенный в 19 км. Этот удаленный сайт – который мы использовали в качестве временной замены AP для другой локации и который был настроен кое-как наспех – как раз имел 24dBi грид-антенну, направленную точно в сторону WRT, и находился на высоте около 500 метров с прямой видимостью к WRT. Клиент, использующий WRT, позвонил, чтобы пожаловаться на "медленное соединение", но фактически всё равно мог использовать своё подключение к сети. Людям, у которых альтернативой был только dial-up, такое соединение, наверное, показалось бы просто отличным. Странно, но правда. У нас есть несколько конфигураций, примерно похожих на то, что вы описываете, которые успешно работают в довольно шумной среде. Частично, ваша удовлетворенность зависит от того, как вы определяете "успех". Для нас мы продаем только соединения до 512k, большинство наших клиентов покупают 256k соединения, поэтому "успех" – это очень просто. В каком-то смысле, самый большой трюк в неправильном применении оборудования 802.11-какой бы то ни было в WISP-рынке – это управление ожиданиями. Не ждите чудес, и особенно не давайте вашим клиентам ожидать чудес. Любой ответ на ваши вопросы будет в области "в общем и целом", потому что в этой запутанной ситуации есть много переменных, которые полностью зависят от вашего контекста. В общем, у нас хорошие результаты с AP, работающими с мощностью менее 1 ватта в omni или sector-антенны с усилением от 8 до 16dBi, общающиеся с CPE, использующими 200 мВт и антеннами 24 или 19dBi. Иногда это работает отлично, иногда не работает из-за контекста. Иногда отказы можно исправить, приложив достаточно усилий. Если вас конкретно интересует SR2, кто бы мог пожелать лучшего чипсета, чем Atheros? Предполагая, что усилитель, встроенный в карту SR2, достаточно хорошо спроектирован и изготовлен, нет причин не использовать их. Мы используем и вполне довольны. У нас есть пара, работающая на Nstreme backhaul-линке на 48 км в 5 MHz режиме к комично странному AP/relay, установленного на дереве, который мы унаследовали после сбоя, и мы получаем необходимую полосу пропускания из этого устройства.
15.03.2006 16:23:00, dbostrom.

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Wed, 15 Mar 2006 15:16:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо, dbstrom, я все это знаю, но мне интересно узнать твой опыт на реальном сайте.
15.03.2006 15:16:00, taloot.

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Wed, 15 Mar 2006 13:55:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Просто подставь эти цифры в калькулятор, и всё будет хорошо. Вот приличный, простой в использовании калькулятор, а если загуглить, можно найти и другие: http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm Если говорить интуитивно, игнорируя факторы вроде помех (других операторов), преломления, огромных потерь в кабеле и т.д., описанная тобой система должна работать с разумным запасом.
15.03.2006 13:55:00, dbostrom.

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Wed, 15 Mar 2006 11:47:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Ребят, никто толком не отвечает! Сейчас я вещаю на 7 км от omni 15dB до 20dB CPE client 11g (73mw) < от aircord.com. Там, вроде, ок. Например, я использую 400mw с MT -----> к 20dB (73mw). Могу ли я сделать 7 или больше, или меньше, если учитывать ту же среду?
15.03.2006 11:47:00, taloot.

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Wed, 15 Mar 2006 06:00:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Помни, что карты на 400мВт (особенно от Ubiquiti) выдают заявленные 400мВт только тогда, когда скорость передачи установлена на 24 Мбит/с или ниже (именно поэтому их и ограничивают до 24 Мбит/с, как упоминалось). Если у тебя проблемы с дальностью и производительностью, скорее всего, ты пытаешься настроить N(on)LOS-связь? Тут есть предел тому, на что можно пойти… возможно, тебе стоит рассмотреть 900 МГц, если это так. Если хочешь получить какие-то рекомендации по поводу своей сети, всё равно нужно выложить больше информации.
15.03.2006 06:00:00, jarosoup.

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Wed, 15 Mar 2006 04:34:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Когда дело касается расстояния, здесь много факторов, и это требует индивидуального анализа, но в целом наши тесты и исследования показали, что при сравнении 802.11b и 802.11g очень важна используемая модуляция. Хотя 802.11b обычно демонстрирует лучшую чувствительность приема и выходную мощность, модуляции QPSK и QAM, используемые в 802.11g (>12Mbps), позволяют достигать гораздо больших расстояний, чем BPSK и CCK, используемые в 802.11b. Это становится особенно заметно в ситуациях NLOS (почти в пределах прямой видимости). Так что я бы предположил, что более новый SR2 будет превосходить более старое оборудование + 1W усилитель как по скорости, так и по дальности. Кстати, если пропускная способность не очень важна, и оба конца – Mikrotik, вы можете зафиксировать SR2 на 24Mbps и работать в новых режимах Atheros 5MHz. Это обеспечит наилучшее соотношение модуляции, скорости и дальности. В этом режиме можно ожидать реальной пропускной способности ~4.5 Mbps.
15.03.2006 04:34:00, MyThoughts.

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа.

Tue, 14 Mar 2006 22:21:00 -0500

Профессионалы беспроводных технологий, нужен ответ в течение 24 часа. RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, ребята, нужна ваша помощь. Кто-нибудь знает какие-нибудь идеи или что-то, что может помочь? Пожалуйста, говорите прямо. У меня есть точка доступа на 1 ватт, старая плата 11b <--- очень старая плата TI chipset, и ее мощность увеличена до 1 ватт. Я хочу уменьшить мощность до 400 мВт, как у Mikrotik. Что мне лучше: моя старая точка на 1 ватт ИЛИ новая SR2 на 400 мВт? Кстати, у меня нет проблем с пропускной способностью беспроводной сети (wireless bandwith), проблемы со связью и стабильностью. Пожалуйста, подскажите, ребята, как можно быстрее! Спасибо огромное!
14.03.2006 22:21:00, taloot.