<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: RB532+CM9 производительность]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме RB532+CM9 производительность форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 14:01:59 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>RB532+CM9 производительность</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65299-rb532_cm9-proizvoditelnost/message252834">RB532+CM9 производительность</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			На лабораторных тестах двух RB532 - 266MHz с CM9 каждая, максимальная пропускная способность, которую я получил, составила 18 Мбит. Искал на форуме и нашел сообщения о 22 Мбит на RG500 при 333 МГц. Но также нашел сообщения о достижении невероятных 80 Мбит на роутерах на базе P4, но все равно с CM9 радиомодулями и Nstream. Значит, я правильно понимаю, что мое ограничение связано с вычислительными возможностями процессора RB? Если это так, то, наверное, не стоит строить два сектора, каждый с CM9 на одном RB, рассчитывая на 18 Мбит на каждое радио, ведь процессор все равно тот же? Спасибо, Александр. <br />
			<i>16.03.2006 18:28:00, alexbelck.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65299-rb532_cm9-proizvoditelnost/message252834</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/65299-rb532_cm9-proizvoditelnost/message252834</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 18:28:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
