<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Прерывистые, но постоянные отключения VPN.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Прерывистые, но постоянные отключения VPN. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2026 04:30:51 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Прерывистые, но постоянные отключения VPN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256664">Прерывистые, но постоянные отключения VPN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Повторное сообщение: Ошибка PHP при публикации. Cisco VPN-клиент — Ipsec (без L2TP). Поддерживает обход NAT с использованием UDP-инкапсуляции. MT не поддерживает NAT-T при использовании в качестве Ipsec VPN-сервера. Включите логирование PPTP на MT, это может предоставить дополнительную информацию для поддержки. С уважением, Andrew. <br />
			<i>22.02.2006 19:22:00, andrewluck.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256664</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256664</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 19:22:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прерывистые, но постоянные отключения VPN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256663">Прерывистые, но постоянные отключения VPN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Клиент Cisco VPN использует Ipsec (не L2TP). Он поддерживает обход NAT с использованием UDP-инкапсуляции. MT не поддерживает NAT-T при использовании в качестве VPN-сервера Ipsec. Включите ведение журнала PPTP на MT, так как это может предоставить дополнительную информацию для поддержки. С уважением, Andrew. <br />
			<i>22.02.2006 19:21:00, andrewluck.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256663</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256663</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 19:21:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Прерывистые, но постоянные отключения VPN.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256662">Прерывистые, но постоянные отключения VPN.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть клиент, который использует Mikrotik роутер для множества задач, включая работу в качестве VPN-концентратора для удалённых клиентов Sprint wireless card (через PPTP VPN). Каждые несколько часов, а иногда и каждые несколько минут, у клиентов происходят разрывы соединения, и иногда они не могут сразу подключиться снова. Я изучил конфигурацию, менял keep-alives, наблюдал за клиентами, и в основном удалённый не-беспроводной клиент остаётся подключенным постоянно. Я обновился с 2.8.28 до 2.9.13, и проблема всё та же. Три другие местные организации используют те же Sprint AirCard 550 беспроводные карты с другими VPN-концентраторами (в основном Cisco) и у них нет проблем с разрывами соединения. Теперь люди, ответственные за эту организацию, очень расстроены и винят их в том, что у них программный роутер вместо Cisco. Я думаю, что это проблема Sprint AirCards, но потом подумал, может, VPN-клиент Cisco использует L2TP/IPSEC вместо PPTP, но я не могу разобраться, даже после изучения документации, как заставить IPSEC работать, и не понимаю, имеет ли это вообще значение. Я думал, что дело в том, что PPTP может быть более подвержен обрывам при плохих соединениях, чем L2TP/IPSEC, но кто знает... Есть какие-нибудь идеи? <br />
			<i>22.02.2006 15:35:00, DirectWireless.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256662</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66096-preryvistye_-no-postoyannye-otklyucheniya-vpn./message256662</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 15:35:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
