<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2026 12:51:55 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259455">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			IDS не должен стоять на шлюзе, по моему скромному мнению. Он потребляет слишком много ресурсов. В старые добрые времена можно было просто установить дополнительную сетевую карту на роутер и подключить IDS напрямую к ней. А вместо этого просто пересылать (не изменяя пакет) на этот IDS-сервер (с двумя сетевыми картами), чтобы он мог анализировать трафик, не ухудшая работу сети. Ведь если ты будешь анализировать и нормальный трафик, то в итоге получишь роутер с ужасной производительностью. IMHO <br />
			<i>10.01.2006 09:57:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259455</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259455</guid>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 09:57:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259454">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я использую Mikrotik в качестве файервола и роутера… и никогда раньше не сталкивался с проблемами… но жалуюсь на одну вещь – IDS, встроенный в Mikrotik.<br /><br />С уважением, <br />
			<i>09.01.2006 15:15:00, maroon.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259454</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259454</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:15:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259453">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это отличный выбор для этой работы. Свяжитесь с людьми, чтобы узнать, какое максимальное количество подключений отслеживается в зависимости от установленного объема памяти, и подходит ли это вам. Потратьте (много) времени на проверку версии, которая работает с вашей аппаратной конфигурацией. <br />
			<i>09.01.2006 11:00:00, sten.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259453</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259453</guid>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 11:00:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259452">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я использую их на работе… Я подключаю 3 локации через IPSEC и правила ФВ… Мне они так нравятся, что я прошел обучение и теперь являюсь OEM. Ничто не сравнится с ценой, производительностью и гибкостью. В прошлом я использовал "Других" и сталкивался с проблемами! Один стал неуправляемым, а "Uncle Bill’s" просто зависал 20-30 раз в день!! Мой босс был НЕ в восторге… Я нашел MT, настроил его, подстроил под себя и все отлично!!! У меня нет проблем "продавать" необходимость выделенного роутера / ФВ для проекта. Они знают, что они работают, а цена - просто отличная!! Пожалуй, самое главное - ОНИ РАБОТАЮТ!! Craig <br />
			<i>08.01.2006 05:29:00, csickles.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259452</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259452</guid>
			<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 05:29:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259451">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Теперь используем только Mikrotik для наших граничных маршрутизаторов. Просто уделывает те Cisco, на которые мы могли себе позволить. Firewall отличный. У меня тут недавно друг 13 Cisco вырвал и заменил на mt. О Mikrotik могу только хорошее сказать. <br />
			<i>06.01.2006 07:32:00, changeip.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259451</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259451</guid>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 07:32:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259450">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Лично я полюбил использовать MikroTik в качестве пограничного файрвола. Годами я продавал и настраивал продукты Watchguard и нуждался в более доступном решении для своих небольших клиентов, и я начал использовать MT. Теперь я в основном использую MT как пограничный маршрутизатор/файрвол. Не думаю, что можно найти что-то лучше по цене для такого мощного продукта, особенно когда речь идет о VPN-затратах для других решений. Просто мой 2 цента. <br />
			<i>06.01.2006 02:53:00, in4ni.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259450</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259450</guid>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 02:53:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259449">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Даже простое перенаправление трафика сильно бы замедлило роутер, не говоря уже об анализе на лету! Некоторые говорили о подключении старого хаба на линии, соединяющей роутер с внешним миром, и подключении NIDS-бокса к этому хабу, а ещё про использование кабеля только для прослушивания! <br />
			<i>10.01.2006 12:25:00, Charlie_Whiskey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259449</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259449</guid>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 12:25:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259448">Стоит ли использовать MKT в качестве файрвола?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я использую Mikrotik по всей своей сети для маршрутизации и управления пропускной способностью, и это отличный продукт, но никогда не использовал его в качестве файрвола. Я ищу новый файрвол для своей серверной сети. 90-100 машин, 500 публичных IP-адресов. Мне нужно открывать и закрывать сервисы (FTP, HTTP, Email, Terminal Services и т.д.) по IP-адресу в зависимости от функции машины, и делать всё остальное, что обычно делает файрвол. Стоит ли использовать Mikrotik в этой роли, или лучше взять Cisco Pix или Watchguard, чтобы сохранить рассудок? Что другие нашли в качестве проблем/плюсов при использовании Mikrotik как файрвола? Кто-нибудь запускал Mikrotik в качестве файрвола для своей дата-центровой сети? Спасибо, Nate. <br />
			<i>05.01.2006 22:40:00, blastcomm.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259448</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/66668-stoit-li-ispolzovat-mkt-v-kachestve-fayrvola/message259448</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 22:40:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
